1-12-11080/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-11080 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19.november 2012. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-12-11080 (11250102316) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi O.B süüdistus KarS §

266 lg 2 p 1; KarS § 199 lg 2 p 8, 9 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.B - asukoht * Vangla, IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, kriminaalkorras karistatud

korduvalt, viimati 1.27.01.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg

2 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat 2 kuud 22 päeva. Vabanes

15.04.2011 pärast karistuse ärakandmist. 2. 20.02.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2, §

199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 2 p 1 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud 29

päeva väärteokorras , karistuse kandmise algus 24.11.2011, korduvalt karistatud. Kaitsja Advokaa Toomas Liiva t RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista O.B KarS §

266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

199 lg 2 p 8, 9 karistada vangistusega 6 Süüdi mõista O.B KarS § järgi ja (kuus)

kuud.

3. KarS § 64 alusel luged kergema karistuse kaetuks raskema , es karistusega, mõista O.B-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust

4. KarS 65 lg 2 alusel, suurendades Harju Maakohtu 20.02.2012 kohtuotsusega 1-12-1004 §

Ärakiri 1-12-11080 2

mõistetud 1 aasta 11 kuu 29 päevsta vangistust kuu võrra, mõista 3- O.B-le liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2

29 ( kaks) (kaks) kuud (kakskümmend üheksa) . päeva

5. vangistuse kandmise alguseks 24. november 2011. 2-aasta 2-kuu 29-päevase lugeda

6. Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-12-11080 - menetluskulu ning nõude liik /: - ) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis eurot; - ( määratud kaitsjale makstud tasu 151 ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti, - ekspertiisitasu 684 eurot; (kuussada ) kaheksakümmend neli - koopiate tegemise kulu 45 senti;

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagi ja mõista O.B'lt /arve * / kasuks H W välja kaheksasada üheksakümmend viis 895 ( ) eurot.

8.

Asitõendid - sündmuskohalt kaasa võetud ukselukuosa, jalatsijäljetõmmis, kiud, jalajälje

fragment ajalehel, 0,5 l tühi õllepudel President asuvad Lääne , 2 suitsukoni ning tuletikk, mis prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnas,

hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.B süüdistatakse selles, et tema varem omavolilise sissetungi toime pannud isikuna

tungis 25.09.2011 ebaseaduslikult s.o. valdaja tahte vastaselt ukselukkude lõhkumise teel Lääne

maakonnas Ridala vallas L külas asuvasse H W kuuluvasse T tallu, kus tarvitas ära kolm karpi

lihakonserve koguväärtusega 3 EUR, kaks pakki spagette koguväärtusega 2 EUR, kaks pakki kaerahelbed koguväärtusega 1 EUR ja ühe pudeli kirsisiirupit väärtusega 1 EUR ning tarbis 10 euro

väärtuses elektrit, tekitades omavolilise sissetungimisega kannatanu H W varalise kahju kokku 47 eurot, millest 30 eurot moodustab kolme ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega pani O.B toime omavolilise sissetungi s.o. KarS § 266 lg 2 p 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle O.B süüdistatakse selles, et tema, olles aasta jooksul korduvalt toime

pannud vargusi, tungis ajavahemikul 26.09.2011-27.09.2011 eelnevalt tema poolt lõhutud uste kaudu Lääne maakonnas Ridala vallas L külas asuvasse H W kuuluvasse T tallu, kust võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H W kuuluvad kaks murutrimmerit koguväärtusega 30 EUR, kardinapuu väärtusega 5 EUR, 10 meetrit vasksoontega paigalduskaablit väärtusega 4 EUR,

Ärakiri 1-12-11080 3 ühe pikendusjuhtme väärtusega 5 EUR, akutrelli koos akulaadijaga väärtusega 30 EUR, veepumba

Kama väärtusega 15 EUR, kiir keeduspiraali väärtusega 10 EUR, äratuskella väärtusega 5 EUR, - luupide komplekti väärtusega 2 EUR, FM raadio Elta väärtusega 10 EUR ja toiteadapteri väärtusega - 10 EUR, tekitades vargusega kannatanu H W varalise kahju kokku summas 126 eurot.

Peale selle süüdistatakse O.B selles, et tema olles aasta jooksul korduvalt toime , pannud vargusi, tungis ajavahemikul 01.10.2011-21.10.2011 eelnevalt tema poolt lõhutud uste kaudu Lääne maakonnas Ridala vallas L külas asuvasse H W kuuluvasse T tallu, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H W kuuluvad tööpingi väärtusega 200 EUR, muruniiduki väärtusega 70 EUR, jalgratta järelkäru/aiakäru väärtusega 50 EUR, gaasipliidi väärtusega 30 EUR, küttekeha väärtusega 10 EUR, vibusae väärtusega 10 EUR, puulõhkumiskirve väärtusega 50 EUR, kolm universaalkirvest koguväärtusega 15 EUR, peerukiini (pirrukiin) väärtusega 5 EUR, ahjuroobi

väärtusega 20 EUR, tuletangid väärtusega 15 EUR, käärid väärtusega 5 EUR, lugemisprillid

väärtusega 3 EUR, alumiiniumist keedupoti koos kaanega väärtusega 10 EUR, emaileeritud keedupoti koos kaanega väärtusega 10 EUR, terasest panni väärtusega 5 EUR, teflonpõhjaga panni

väärtusega 5 EUR, alumiiniumist pesukausi väärtusega 2 EUR, alumiiniumist kausi väärtusega 1 EUR, alumiiniumist kopsiku väärtusega 1 EUR, emaileeritud kopsiku väärtusega 5 EUR, suhkrutoosi

väärtusega 2 EUR, 10 leht mutrivõtit koguväärtusega 30 EUR, sõrgkangi väärtusega 5 EUR, -

näpitstangid väärtusega 10 EUR, naelatangid väärtusega 10 EUR, plekikäärid väärtusega 10 EUR,

kruvikeeraja väärtusega 3 EUR, 6 viili koguväärtusega 30 EUR, veekasti väärtusega 20 EUR, veekasti väärtusega 20 EUR, praeahju väärtusega 3 EUR, torupüstiku väärtusega 6 EUR, terastoru (

Ø 250 mm, pikkus ca 2,5 m) väärtusega 7 EUR, kaks terastoru (Ø 150 mm, pikkus ca 1,5 m) koguväärtusega 10 EUR, 10 terastoru ( Ø 25...Ø 60 mm, pikkus 1,0 2,5 m) koguväärtusega 8 EUR, - 2 nelikanttorust raami koguväärtusega 1 EUR, 10 ümarterasest varrast koguväärtusega 4 EUR, 10

kg kinnitusdetaile (uksehinged, haagid, klambrid) koguväärtusega 2 EUR, 15 meetrit alumiinium- köisjuhet A 50 väärtusega 2 EUR, 100 meetrit terasjuhet väärtusega 4 EUR, flanellpluusi väärtusega - 3 EUR, T-särgi väärtusega 5 EUR, T särgi väärtusega 3 EUR ja lühikesed püksid väärtusega 2 EUR, - tekitades vargusega kannatanu H W varalise kahju kokku summas 722 eurot.

Sellise tegevusega pani O.B toime sissetungimisega süstemaatilised vargused s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

Kannatanu on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 131 /.

Prokuröri poolt kohtus O.B nõutud karistus `

ile : KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel suurendada

20.02.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud raskeimat karistust 3 kuu võrra ja liitaristuseks on 2 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 24.11.2011.a.

Süüdistatav andis b b sellega. Kokkuleppe kohtus ütlusi, et saa kokkuleppest aru ja nõustu sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi K - rMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatava süüdi ja kohaldab

tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteo toimepanemisega tekitas O.B kannatanu H W`le varalise kahju summas 895

€, mis on hüvitamata ja mis osas on H.W esitanud tsiviilhagi 126-130/. Tsiviilhagi kuulub /tl

rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga H.W`le tekitatud kahju tuleb O.B-lt välja mõista.

Ärakiri 1-12-11080 4

Asitõendid - sündmuskohalt kaasa võetud ukselukuosa, jalatsijäljetõmmis, kiud, jalajälje fragment

ajalehel, 0,5 l tühi õllepudel President asuvad hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna

asitõendite hoiuruumis / Asitõendina vaadeldud 2 suitsukoni ja tuletikk asuvad akt nr 87/11, tl 25/.

hoiul Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /akt 36/12, tl 36/. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 O.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva

ja O.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 151,20 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimikust ja käesolevas koopiate tegemise kulu kriminaalasjas on see krooni 45 senti 152 /tl /. Ekspertiisitasu

on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on see DNA ekspertiisi /akt nr 11E-GE1191 02.05.2012/ tasu

35/. 684 eurot /tl

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige