1-12-8691/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoobril 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8691 (10240106301) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 11.10.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

U.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.E XXX isikukood , tööline xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 23.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 3 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, täitmistähtajaga 12 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Tuvastatud asjaolud:

U.E xxx xxx ga süüdistatakse selles, et tema sissekäigus lõi mitu korda rusika ja põlve vastu nägu .E ja lõi kahel korral S. L U Lxxx xxxpead vastu seina, millega tekitas S. Lxxx

kehavigastusi ja füüsilist valu.

Samuti tema xxx Lxxxe, tekitades Lxxx Lxxx juures lõi kaks korda rusikaga vastu nägu Lxxx kehavigastused ja füüsilist valu, samuti lõhkus L. Lxxx prillid.

Sel moel pani U. toime E teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa udes KrMS § 245 vaadanud läbi , juhind

süüdistatava Irina Žurina U.E ning tema kaitsja juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub tunnistada süüdi KarS § järgi U.E

kvalifitseeritava kurit

eo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.01.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, mõistes liitkaristuseks 4 kuud

vangistust. Käesoleva seisuga on .E sooritanud üldkasulikku tööd U

mahus 162 tundi, mis arvata liitkaristu

sest maha, mõistes ärakandmiseks karistus 1 kuu ja 9 päeva vangistust.

Kohaldad p a KarS § 69 lg 1 ja asendada 1kuu ja 9 äeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 78 tundi (arvestuses 2x39 päeva vangistust = 78 tundi) KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö

- eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab .E järgima kontrollnõudeid U nimelt:

1) ela

ma kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks:

6 kuud

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega U.E ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja U.E kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

U.E süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista U.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

U.E

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.01.2012 otsuse järgi mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 kuud, mis on asendatud üldkasuliku tööga mahus 180 tundi, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

ohtuotsuse kuulutamise seisuga on U.E soori Vastavalt KarS § 68 lg 1 k tanud üldkasulikku tööd mahus 162 tundi, mis arvata liitkaristusest maha, mõistes ärakandmisele karistus

ja 9 kuu päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale - vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. päeva x 2 =

78 tundi.

Määrata tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks .

6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest

Üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §75 lg1 pp 1 sätestatud kohustada U.E -5

kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse

– tühistada jõustumisel.

Vastava atanu L Lxxxi tsiviilhagi

lt VÕS § 1043 rahuldada kann täies ulatuses. xxx

Välja mõista .E lt 117.28 eurot kannatanu L U - xxx Lxxxkasuks arve nr. 10010262053011 SEB pank .

Välja mõista U. -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud E

435 eurot sundraha 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

61 eurot ekspertiisi maksumus;

96 eurot kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

U.

12 kuulise

E tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.E

1-12-8691

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik