4-12-5432/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koh Määruse tegemise aeg ja koh Määruse tegemise aeg ja koh Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-12-5432

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi H.Z

kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas nr: 2590,12,003542

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Menetlusalune isik/kaebuse esitaja: H.Z, ik: XXX, elukoht: xxxx

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond, asukoht F.R. Kreutzwaldi 5a, 44314 Rakvere

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta Jätta Jätta Jätta Lonja Lonja Lonja H.Z Meidla Meidla

Meidla kaebus Politsei

kaebus Politsei kaebus Politsei

kaebus Politsei-

- ja Piirivalveameti

ja Piirivalveameti ja Piirivalveameti

ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu

(registrikood 70008747, Pärnu (registrikood 70008747, Pärnu

(registrikood 70008747, Pärnu

mnt 139 Tallinn) Ida p

mnt 139 Tallinn) Ida p mnt 139 Tallinn) Ida p

mnt 139 Tallinn) Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

refektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna refektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

refektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse patrullteenistuse patrullteenistuse patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas nr: 2590,12,003542 nr: 2590,12,003542 nr: 2590,12,003542 nr: 2590,12,003542, , , , läbi vaatamata. äbi vaatamata. äbi vaatamata. äbi vaatamata.

Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega tagastada kaebuse esitajale,

Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega tagastada kaebuse esitajale, Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega tagastada kaebuse esitajale,

Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega tagastada kaebuse esitajale, määruse äraki määruse äraki määruse äraki määruse ärakiri saata teadmiseks Ida p ri saata teadmiseks Ida p ri saata teadmiseks Ida p ri saata teadmiseks Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. refektuuri Rakvere politseijaoskonnale. refektuuri Rakvere politseijaoskonnale. refektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päeva jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 29.10.2012 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja H.Z kaebus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas

nr: 2590,12,003542, millega määrati temale Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel

karistuseks rahatrahv 34 trahviühiku ulatuses, s.o. 136 eurot. Esitatud kaebuses ei nõustu menetlusalune isik talle etteheidetava rikkumise toime panemisega ning leiab, et

talle määratud rahatrahv on liiga suur. Menetlusalune isik märgib, et kohtuväline

menetleja ei ole käitunud õigesti, kuna koostas väärteoprotokolli kuu aega hiljem kui väidetav rikkumine aset leidis. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku

Jaak Sepajõe poolt 30.06.2012 koostatud väärteoprotokollist AB 1296584 nähtub, et

kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates

30.07.2012. Menetlusalune isik on väärteoprotokolli koopia kätte saanud 30.06.2012, keeldudes selle kohta väärteoprotokollile allkirja andmast. VTMS § 70 lg 2 kohaselt annab menetlusosaline väärteoprotokolli koopia kättesaamise

kohta väärteoprotokollile allkirja, märkides kättesaamise kuupäeva. Kui menetlusosaline keeldub väärteoprotokolli koopia kättesaamise kohta allkirja andmast, teeb menetleja väärteoprotokollile selle kohta märkuse, märkides keeldumise kuupäeva

ning oma allkirja ja ametinimetuse. Sel juhul loetakse väärteoprotokolli koopia menetlusosalise poolt kättesaaduks selle vastuvõtmisest keeldumise päevast.

Eeltoodust tulenevalt tuleb väärteoprotokolli koopia lugeda menetlusaluse isiku poolt kätte saaduks 30.06.2012.

Väärteoasjas 26.07.2012 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula poolt

tehtud otsuses on märgitud, et käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Viru

Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise

viimane tähtaeg on 14.08.2012. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita

käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.

VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4

kohaselt esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust

ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et eelmenetluses jätab maakohtunik kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel. Menetlusaluse isiku H.Z kaebus jõudis Viru Maakohtusse 29.10.2012 ning see on postitatud 25.10.2012. Seega on kaebus esitatud kaebetähtaja möödumisel.

Kaebuses ei ole taotletud ka kaebetähtaja ennistamist, samuti ei nähtu asja

materjalidest asjaolusid, millised annaksid selleks õigusliku aluse. Kohus selgitab, et

VTMS § 38 lg 1 kohaselt kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid.

KrMS § 172 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on:

3 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega; 2) muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks. Kohus võib mõjuvaks põhjuseks pidada objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks kaebuse tähtaegse esitamise, milleks võiksid olla näiteks loodusõnnetus, transpordivõi sidehäire, raske haigus või ajutine vaimutegevuse rike.

Kohus, tutvunud kaebusega, leidis, et kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebetähtaja ennistamist ning kohus ei ole ka ise tuvastanud asjaolusid kaebetähtaja ennistamiseks.

VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule,

kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lg 4 sätestatud tähtaja

möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus H.Z kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 26.07.2012 otsusele väärteoasjas nr: 2590,12,003542, läbi vaatamata.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 38 lg 1; 118 lg 2 p 1; 189, 190, 192; 193 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus

04.detsembril 2012.a

Nooremreferent

Kai Rosar