4-12-4391/3 · 4-12-4391/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 16.november 2012.a. Väärteoasja number 4-12-4071 Väärteoasi Politsei - ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus A.S-ile asenduskaristuste määramiseks

Kohtuväline menetleja

Võlgnik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo, asukoht Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn,

pohja@politsei.ee

A.S , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 24.oktoobril 2011.a. Politsei - ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja vanemkonstaabel Enel Reegati poolt A.S-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kümne (10) tunni üldkasuliku tööga.

Asendada 22.mail 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna

patrullpolitseinik Taivo Veersalu poolt A.S-ile liiklusseaduse § 74 22

alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäev. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Kokku tuleb kahe rahatrahvi asendusena teha üldkasulikku tööd neliteist (14) tundi ja töö tegemise tähtajaks on kaks kuud arvates määruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroole ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja A.S-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.S on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

24.oktoobril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

vanemväärteomenetleja vanemkonstaabel Enel Reegati poolt liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot.

22.mail 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Taivo Veersalu poolt rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 900 krooni, s.o 899.99 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud

kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

A.S tunnistab, et rahatrahv on tasumata piisava sissetuleku puudumise tõttu. Töötasud on

olnud madalad ja perekond vajab ülalpidamist. Teisi trahve maksab ta otsekorraldusega töövõimetuspensionist. A.S nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks A.S-i varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg. 2 teise lause kohaselt vastab rahatrahvi üldkasuliku tööga asendamisel kolme kuni üheksa trahviühiku suurusele rahatrahvile samuti üks ööpäev aresti. Ühele

päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab A.S-ile määratud rahatrahvidele neliteist tundi üldkasulikku tööd. A.S on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Indrek Saar Kohtunik