Legislator Case Law & Legislation
1-12-9725/4 AI generated

1-12-9725/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-9725/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-9725 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 9725 /12230105165 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 16. novembril 2012.a. Kriminaalasi F.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetlus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-9725

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 9725 /12230105165 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg 16. novembril 2012.a.

Kriminaalasi F.H süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Dmitri Školjar

SÜÜDISTATAV:

F.H- elukoht : xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: määratlemata, haridus:keskharidus, emakeel:vene keel, töökoht : töötab mitte ametlikult. Karistatus: puudub.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2012 kuni 21.04.2013

RESOLUTSIOON Mõista F.H süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.H’ le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõp-

likuks karistuseks mõista 2(kahe) kuu ja 20 (kahekümne)päevane vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 20.04-21.04.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karis- tuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kahe) kuu ja 18(kaheksateist) päevane vangistus.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.H ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.H ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ), advokaa- 435 € di õigusabikulud summas (ükssada viisteist eurot, 20 senti ) , kriminaaltoimiku 115.20 € koopia kulud (45 eurosenti)

0,45 € .

Menetluskuludest KrMS § 180 lg.3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu ja toimiku koopia te- gemise kulud,kokku 115.65 eurot , sundraha 435 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul koh- tuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 2800049777 ning selgitus: „F.H “. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses , 1-12-9725 sundraha

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. novembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 07. detsembril 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus. F.H `it süüdistatakse selles, et tema juhtis Tallinnas Sõle tn ja Paldiski mnt

ristmikul mootorsõidukit Ford Transit, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,98mg/l, laiendmääramatusega +/-0,09mg/l, lõplik tulemus 0,89mg/l)).

Seega rikkus F.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või

muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega F.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik