4-12-5162/3 · 4-12-5162/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 16.november 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2012.a Rapla Väärteoasja number 4-12-5162 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

Erlend Tuul, isikukood 38711040305, elukoht xxxxx maakond, xxxxxxxx vald, xxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

Asendada 26.jaanuaril 2010.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Aavo Väli poolt Erlend Tuulele kuni 30.juunini 2011.a. kehtinud liiklusseaduse § 74 36 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 11 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäev. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kahe (2) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks Erlend Tuulele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Erlend Tuul on karistatud 26.jaanuaril 2010.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Aavo Väli poolt kuni 30.juunini 2011.a. kehtinud liiklusseaduse § 74 36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 11 trahviühikut, millele vastab 660.00 krooni s.o 42.18 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Erlend Tuul tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ei ole olnud piisavat sissetulekut. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab E.Tuulele määratud rahatrahvile kaks tundi üldkasulikku tööd. E.Tuul on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Indrek Saar Kohtunik