Legislator Case Law & Legislation
1-12-1829/10 AI generated

1-12-1829/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-1829/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-1829/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.novembril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-1829 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Heli Nurmoja

Natalia Tselikova

Margit Pärn Kriminaalasi

Süüdimõistetu Rodion Ilkajev`i vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamiseke elektroonilise järelvalve alla otsustamine Süüdimõistetu

Taotletud kaitsja

Rodion Ilkajev( ik: 38306270271; kannab Tartu Vanglas karistust)

Aivar Hint riigiõigusabi korras Juhidudes KrMS § 426, § 432 lg 3, kohus

määras : Jätta vabastamata süüdimõistetu Rodion Ilkajev vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Tagastada Tartu Vanglale Rodion Ilkajevi isiklik toimik. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Rodion Ilkajevilt kaitsjatasu 76(seitsekümmend kuus) € ja 80senti riigi tuludesse. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada Rodion Ilkajevile menetluskulude tasumine kuuele kuule käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi arveldusarvele: arveldusarve 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja kohtupõhjendid Tartu Vangla on saatnud Tartu Maakohtule kinnipeetava Rodion Ilkajevi iskliku toimiku Rodion Ilkajevi ennetähtaegse vabastamiseks elektroonilise järelvalve alla. Tartu Vangla on 23.08.2012 koostatud iseloomustuses toetanud Rodion Ilkajevi ennetähtaegset vanglast vabastamist elektroonilise järelevalve alla, märkides ennetähtaegse elektroonilise järelevalve alla vabanemise tähtaja avanemise päevaks 23.09.2012. Rodion Ilkajev on Tartu Maakohtult taotlenud käesoleva kriminaalasja täitemenetluses riigiõigusabi , mis ka rahuldati. Kohtuistungil 9.novembril 2012 Rodion Ilkajev soovis vabaneda vanglast ennetähtaegselt elektroonilise valve alla. Vaatamata tema vastu esitatud rahalistele nõuetele, pidas ta reaalseks vabaduses töö leidmist. Ühtegi garantiikirja tööle saamiseks ei ole esitatud. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on lasknud kontrollida elukohta XXXX, ning tuvastanud, et sellesse elukohta saab elektroonilise valveseadme paigaldada. Tartu Vangla on teinud ettepaneku Rodion Ilkajev vabastada ennetähtaegselt vanglast elektroonilise järelvalve alla ning kohaldada temale elektroonilist järelvalvet neli kuud, samuti panna kriminaalhoolduse lisakohustused. Kohtule Tartu Vangla poolt saadetud materjalidest nähtub, et Rodion Ilkajevi on karistatud kriminaalkorras neljal korral. Praegu kannab Rodion Ilkajev Harju Maakohtu 12.03.2012 otsusega kriminaalasjas 1-12-1829 mõistetud vangistust. Kohtuotsusega on temale mõistetud KarS § 184 lg. 1 –järgse kuriteo eest 8 –kuuline vangistus. KarS § 65 lg. 1 ja KrS § 64 lg.1 alusel on mõistetud Rodion Ilkajevile liitkaristus Harju Maakohtu 17.01.2012 otsusega mõistetud karistusega, arvates maha kantud karistuse ning kohtuotsuse kuulutamise seisuga , s.o. 12.03.2012, on karistatud Rodion Ilkajevi 2 aasta , 2 kuu ja 22 päevase vangistusega. Kohus ei nõustu Tartu Vangla poolt ennetähtaegse elektroonilise järelevalve alla vabastamise tähtaja avanemise päevaga- 23. 09.2012. Karistuse kandmise aja algus on märgitud Tartu Vangla poolt 18.11.2011. Harju Maakohtu 12.03.2012 otsusega kriminaalasjas 1-12-1829 on karistuse alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.03.2012. Arvestades seda , et selle kohtuotsusega on Rodion Ilkajevile mõistetud liitkaristus, on põhjendatud süüdistatavale soodsama olukorra kohaldamise põhimõttest tulenevalt karistuse algust arveta Harju Maakohtu 17.01.2012 otsusega kriminaalasjas 1-11- 13777 otsuses märgitud ajast, s.o. 18.11.2011. Rodion Ilkajevi on karistatud Harju Maakohtu 12.03.2012 otsusega kriminaalasjas 1-12-1829 esimese astme kuriteo eest ning mõistetud liitkaristus. Seega on põhjendamatu Tartu Vangla seisukoht, et Rodion Ilkajevi ennetähtaegse vabanemise tähtaeg elektroonilise järelevalve alla avaneb 23.09.2012. KarS § 76 lg. 2 p. 1 kohaselt avaneb ennetähtaegse vabanemise tähtaeg elektroonilise järelevalve alla esimese astme kuriteo toime pannud isikule siis, kui ta on ära kandnud vähemalt poole karistusajast. Rodion Ilkajevil täitub poolt karistusajast alles 25.02.2013. Seega puudub praegu õiguslik alus Rodion Ilkajevi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla vabastada. Tulenevalt eeltoodust kohus ei pea vajalikuks sisuliste aluste esitamist käesolevas määruses. Tagastada Tartu Vanglale Rodion Ilkajevi isiklik toimik. KrMS § 180 lg. 1 alusel kaitsjatasu 76, 80 € välja mõista Rodion Ilkajevilt riigi tuludesse.

Kohtunik