1-09-15664/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-09-15664

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 15 november 2012 Kohtuasja number 1-09- 15664 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu Roman KULIKOV, ik 36212282238, xxx, töökohta ei oma, 40 % töövõimetus tema sõnade järgi RESOLUTSIOON

1. Asendada Roman KULIKOVI Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 10 detsembri 2009 otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, see on 5 000 krooni ehk 319,56 eurot vangistusega 33 ( kolmkümmend kolm ) päeva.

2. Karistuse algus 13.november 2012

3.Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

4.Tõkendina vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Roman Kulikov on Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 19 detsembri 2009 otsusega karistatud KarS § 264 lg 1 p 2 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, see on 5 000 krooni ehk 319,56 eurot. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 03.04.2012 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed,

2 kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungile 30 aprillil 2012 R.Kulikov ei ilmunud, kutset kätte anda ei õnnestunud, kuna R.Kulikov tema poolt näidatud xxx ei viibinud ning seetõttu oli ta kuulutatud tagaotsitavaks ning tõkendiks valitud vahi alla võtmine. R.Kulikov on kinni peetud 13 novembril 2012

Roman Kulikov väitis, et ta ei ole ühtki kohtukutset saanud ja postkastis polevat midagi olnud. Rahalist karistust ei saa maksta, kuna pole raha ja tööd ka ei ole, hoolimata sellest, et tal on autojuhi kutse. Tal on täitmisel veel mitmeid täitelehti. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus, tutvunud Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. R.Kulikovil puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega. Kohus ei leia olevat võimaliku asendada karistus üldkasuliku tööga, sest R.Kulikovile on juba üks kord määratud üldkasulikud tööd, kuid ta ei ole neid täitnud. Samuti kohus arvestab sidepidamise raskustele R.Kulikoviga ( kutset ei saanud, telefon välja lülitatud ).

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 100 päevamäära on võrdne 33 päeva vangistusega.

Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina