1-12-9598/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15.novembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9598 (11240103037) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

L. süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 2,3 järgi D

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

L.D XXX , isikukood ,

kodakondsuseta, keskharidus, - vene keel, xxx emakeel , töökoht

xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras ristatud: ka

30.03.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt Kar - S § 200 lg 2 p 7,8 § 25 lg

1,2 tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat järgi Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2011. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

L.D süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 2,3 järgi

. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist imisi L.D us ting suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.D katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku 1 p 1-5 t

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid.

Katseajak rata 2 (kaks) aastat. s mää

Katseaja algus 15.11.2012. –

KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt ko

hustada L. käitumiskontrolli ajal D järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k sil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend tühistada L. suhtes D - elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L. lt D-

riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha,

121,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest

Menetluskulud tuleb tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorrald

used tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

so

ovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 23.11.2012.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

01.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L. süüdistatakse selles, et D on antud kohtu alla ja tema, 22.06.2011.a kella

00.00 paiku aadressil xxx xx xx , maja juures lõi sama maja elaniku nähes ühel korral jõuga

põõsaste juures maas lamavat sama maja korteris nr häiris xx xx xx elavat xx xx jalaga. xx

olulisel määral L. tegu. suri vigastatuna 23.06.2011.a MTÜ Loomade D xxx Varjupaigas.

Vastavalt Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma hukkumist, vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu, looma hülgamine või abitusse seisundisse jätmine.

Seega oma tegevusega pani L. toime D looma suhtes lubamatu teo avalikus kohas ja julmal viisil, s.o. KarS § 264 lg 1 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar a L. KarS § 264 lg 1 p 2,3 järgi D istad

7 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui L. 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle D - KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei

j ab, et L. tuleb süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 2,3 ärgi D

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L. D kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu