1-12-10246/4 · 1-12-10246/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-10246

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-10246/ 12230113735 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg 15. novembril 2012.a.

Kriminaalasi D.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- etluses

Prokurör Deniss Medvedev Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV

D.V : Xxx; isikukood :xxx,koda-kondsus:Eesti Vabariigi

kodakondsus, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel. Töökoht AS MH, autojuht. Karistatus:- neli kehtivat kriminaalkaristust - Harju Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 340 päevamära ulatuses, s.o summas 17000 krooni (1086,50 eurot) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks /tl 46-47/. Harju Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsusega KarS § 329 järgi vangistusega 2 kuud, mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud /tl 40-43/. Harju Maakohtu 06.08.2008 kohtuotsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, mis KarS §

65 lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud liitkaristus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses ning määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud /tl 37-39/. Harju Maakohtu 22.07.2010 kohtuotsusega KarS § 320 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Mõistetud vangistus jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja viimane päev oli 21.01.2012 ,

kolm kehtivat väärteokaristust. Kinnipidamine ja tõkend: 28.09.2012 kuni 29.09.2012, s.o kaks päeva oli kahtlustatavana kinni peetud , alates 29.09.2012 elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista D.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 28.09.2012 kuni 29.09.2012, s.o 2(kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et D.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises

elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus alusel võtta D.V-lt 3(kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel peab D.V 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhi- loa loovutama Maanteeametile.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigus- 435 € , abikulud summas ( üheksakümmend kuus eurot ), kriminaaltoimiku koopia kulud

96 €

0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustu- misest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ D.V “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht- 1-12-10246 menetluskulud aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok- kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifit- seeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. D.V süüdistatakse selles, et tema 28.09.2012 kella 15:27 paiku Tallinnas, liikudes mööda Kadaka teed Kadaka tee ja Ehitajate tee ristmiku juures, juhtis mootorsõidukit Ford

Mondeo Turnier registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,92 milligrammi ühe

liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani D.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o järgi KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav D.V tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõl- mitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemi-

se eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale süüdistatava D.V karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud

.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 28.09.2012 kuni 29.09.2012, s.o kaks päeva, lugedes ärakandmata karistuseks

1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et D.V ei pane kestel toime uut 3 (kolme) aastase katseaja

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ;

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundra- ha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.

Kohtunik