1-12-10912/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-10912

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.11.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Tea Tõnurist

juuresolekul

prokurör Aita Ploom

kaitsja Anti Aasmaa

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 14.11.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu N.F, isikukood xxx , elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 14.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus

2500 EEK (159,78 €). 27.07.2009 Lääne-Viru Maakohtus rahaline karistus asendatud 16 päevase vangistusega KarS § 70 lg 1 alusel ja § 69 alusel asendati vangistus 32 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 4 kuud;

17.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärteokorras 6 korda karistatud. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse N.F-i selles, et tema xxxx kella 22.42 ajal juhtis xxxx – xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005394 mõõtes oli tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta.

Seega N.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: 96.00 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.F-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 17.11.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetav 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb N.F sooritada 600 /kuussada / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.

KarS § lg alusel allutada N.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

N.F

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 17.11.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetav 10 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb N.F sooritada 600 /kuussada / tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada N.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Välja mõista N.F-ilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 96.00 eurot. 3) kaitsjatasu kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 19.20 eurot.

Menetluskulud

tasuda päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-10912 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava N.F-ile osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus

30.novembil 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar