1-12-10009/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Aive Uueni

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör Natalja Kutepova

Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: VALERI IVANOV, ik: 37403160299; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: B OÜ; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.09.2011.a., tähtajaga kuni 20.09.2012.a. käesoleval ajal tõkendit kohaldatud ei ole.

süüdistuses KarS § 169 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Valeri Ivanov KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.11.2012.a.

KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Valeri Ivanov’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot - kaitsjatasu summas 96 eurot.

Kriminaalasi nr. 1-12-10009

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-10009, Valeri Ivanov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.11.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.11.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Valeri Ivanov’i süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Harju Maakohtu 25.04.2006.a. kohtuotsusega nr. 2-06-5559 tasuma igakuiselt elatusraha 2500 krooni (159.77 EUR) alates 01.04.2006.a-st kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a. oma lapse LI(i.k. XXX) ülalpidamiseks AI(K `i) kasuks, hoidub kuritahtlikult kõrvale lapse isana oma noorematele kui kaheksateistaastasele lapsele väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, nimelt ei maksa kohtuotsusega kindlaksmääratud korras töövõimelise isikuna elatusraha alates 2011.a. jaanuarist kuni käesoleva ajani, varjab sissetulekut ning materiaalselt last ei toeta. Elatusraha võlgnevus seisuga 09.04.2012.a. moodustas 6395.04€ EUR.

Seega, süüdistuse kohaselt pani Valeri Ivanov toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. laste ülalpidamise kohustuse rikkumise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: elatusraha sissenõudmisega tegeleb kohtutäitur, täiendav tsiviilhagi puudub.

Valeri Ivanov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Ivanov’i karistuseks KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel tuleb mõistetud karistus jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Valeri Ivanov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Valeri Ivanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik