Legislator Case Law & Legislation
1-09-17138/18 AI generated

1-09-17138/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-17138/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-17138

Legislator headnote

AI generated

1-09-17138/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-17138

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-17138

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2012.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17138 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus avaldus P.F-ile

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu P.F

isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. RESOLUTSIOON

J Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus P.F-ile ätta läbi vaatamata mõistetud rahalise karistuse a

sendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

P.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 26.10.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09- 17138 KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 500 krooni (319,56 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele

ositi kümne kuu jooksul, kohustades P.F tasuma alates 2009.a novembrist igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 500 krooni (31,96 eurot) kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kohtuotsus jõustus 02.11.2009.a.

03.08.2012.a saabus kohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus P.F-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna mõistetud karistuse tasumiseks ei ole toimunud ühtegi laekumist. Samuti

on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised

2 (2)

kohustused. Tasumata osa oli 319,56 eurot. P.F suhtes on algatatud täiteasi nr

192/2010/2398 Põlva kohtutäitur Aive Kolsari juures ning 01.08.2012.a on kohtutäitur koostanud täitmise võimatuse akti.

Kohus saatis kohtukutse P.F-ile

tema registrijärgsele aadressile

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ja asenduskaristuse määramise

avalduses olevale aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuid kummalgi aadressil ei õnnestunud P.F-ile kutset kätte toimetada.

Kohus pidas asjas kohtuistungi 28.08.2012.a, kus lükkas kohtuistungi edasi, kuna süüdimõistetu ei ole kutset kohtuistungile kätte saanud.

Kohus saatis kohtukutse P.F-ile aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, kuid ka sellel aadressil ei õnnestunud kutset kätte toimetada. Kohus pidas asjas kohtuistungi 17.09.2012.a, kuhu süüdimõistetu kohale ei ilmunud. Tartu Maakohtu 28.09.2012.a määrusega kuulutas kohus P.F tagaotsitavaks.

Kohus pidas asjas kohtuistungi 03.10.2012.a. P.F sõnul ei ole ta rahalist karistust tasunud, kuna ta ei ole ametlikult tööl olnud. Viimase kolme aasta jooksul on töötanud küll.

Nüüd on ta ametlikult tööl ning maksab hiljemalt 03.11.2012.a kogu summa ära, kuna ei soovi vangi minna. Loodab, et saab ülemusega kokku leppida, et saaks laenu võtta. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda P.F-ile võimalus rahalise karistuse tasumiseks.

04.11.2012.a saabus kohtule e-kiri, milles P.F teavitas kohut, et on tasunud kriminaalasjas nr 1-09-17138 rahalise karistuse.

05.11.2012.a saabunud maksekorraldusest nr 74 nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxxxx tasunud

03.11.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 4100065035 kriminaalasjas nr 1-09-17138 P.F rahalise karistuse katteks 145,36 eurot, ning 04.11.2012.a tasunud maksekorralduse nr 75 kohaselt 130 eurot.

Kohus pidas asjas kohtuistungi 05.11.2012, kus nentis, et P.F on ära tasunud 275,36 eurot. P.F istungile ei ilmunud. Kohus helistas talle telefonil 56792921 ning P.F selgitas, et tal on tasumata ainult väikene osa ning lubas selle ära maksta. Kohus lükkas asja arutamise edasi kuni 12.11.2012.a ning hoiatas teda mitteilmumise tagajärgede eest.

12.11.2012.a saabus kohtule e-kiri, millega P.F saatis maksekorraldused rahalise karistuse tasumise kohta.

Maksekorraldusest nr 134 nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxtasunud 11.11.2012.a

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 4100065035

kriminaalasjas nr 1-09-17138 P.F rahalise karistuse katteks 24,20 eurot ning

maksekorralduse nr 442 kohaselt onxxxxxxxxxxxxxxxxxx11.11.2012.a

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 4100065035 kriminaalasjas nr 1-09-17138 P.F rahalise karistuse katteks 20 eurot.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks mõistetud rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub on P.F-ile

edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 417, 432 lg 1, 3.

Kohtunik