1-12-9258/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-9258

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2012, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9258 (12233000065) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi

B.Z-i süüdistuses KarS § 424, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav B.Z

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

- Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 21.04.1998 tingimisi vabaduskaotusega 7 kuud katseajaga 2 aastat; - Narva Linnakohtu poolt KarS § 204 lg 1 järgi KrK 27.12.2000

§ 47 alusel tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; - Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise 20.06.2008 karistusega 300 päevamäära ulatuses ehk summas 15000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 22.01.2009 lg 2 p 5,7 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 06.04.2009

lg 2 p 3 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 05.09.2009

järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni; - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 329 23.03.2011

1-12-9258

2 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.04.2012.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada B.Z süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada B.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.Z-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2012.a, s.o 1 (üks) päev

karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud)

ning mõista B.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.Z-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, 908 (üheksasaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil Xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

B.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-12-9258

3

Mõista B.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend

seitse) eurot 71 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 07.11.2012 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti.

KarS § 180 lg 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata B.Z-ile menetluskulude summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot ja 76 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 44 (nelikümmend neli) eurot ja 23 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „B.Z, kriminaalasja nr 1-12-9258, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

27.03.2012 kella 19.15 ajal Narvas Kerese tänaval juhtis alkoholi joobe seisundis B.Z

sõiduautot Mercedes Benz riikliku registreerimisnumbriga 796 THY. B.Z-i

veres mõõdeti alkoholi vähemalt 2,91 mg/g. Sellise käitumisega rikkus ta

liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on

liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta

sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega B.Z, kelle verest mõõdeti alkoholi vähemalt 2,91 mg/g

kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Samuti tema 01.07.2012 kella 20.00 ajal Narvas Vaksali 15-7 lõi tekkinud tüli käigus Xxxle ühe korra käega näo piirkonda. Löömisest tundis Xxxfüüsilist valu.

Oma tegevusega B.Z pani toime teisele inimesele löömisega valu tekitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 alusel.

1-12-9258

4

Kooskõlas B.Z-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Seppa vahel 27.09.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus B.Z-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti tunnistada B.Z süüdi KarS

§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista B.Z-ile liitkaristuseks 7

(seitse) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg

02.07.2012.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.03.2011 kohtuotsusega

karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud) ning mõista B.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel

asendada B.Z-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, 908 (üheksasaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.Z-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1

sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil B.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtulikul uurimisel jõudis kohus veendumusele, et kokkuleppe sõlmimine oli

süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik