Legislator Case Law & Legislation
1-12-10875/5 AI generated

1-12-10875/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-10875/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-10875/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10875 (10240104648) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 13.11.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksei Staver süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Staver, iskukood 36803152225, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 20.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 kuud 5 päeva Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.07.2012

Kokkuleppe sisu.

Aleksei Staverile on esitatud süüdistus selles, et tema elades ja viibides enda elukohas aadressil xxx, kus puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev elektrileping, lülitus kindlaks tegemata ajal ja omavoliliselt trepikojas asuvasse jaotuskilpi, ühendades 2,5 mm² juhtme magistraalkaabliga ning viies teise juhtme otsa enda korteri nr 11 kaitsmetele arvestit läbimata ning tarbides ajavahemikul 23.11.2008.a kuni 23.11.2009.a elektrienergiat ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Staver xxx AS-le varalise kahju kokku summas 11477.23 krooni ehk 733.53 eurot. Peale selle Aleksei Staver, elades ja viibides enda elukohas aadressil xxx-xxx, kus puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev elektrileping, lülitus kindlaks tegemata ajal ja omavoliliselt trepikojas asuvasse jaotuskilpi, ühendades 2,5 mm² juhtme magistraalkaabliga ning viies teise juhtme otsa enda korteri nr 11 kaitsmetele arvestit läbimata ning tarbides ajavahemikul 24.11.2009.a kuni 11.08.2010.a elektrienergiat ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Staver xxxle varalise kahju kokku summas 8947.36 krooni ehk 571.84 eurot.

2

Peale selle Aleksei Staver, elades ja viibides enda elukohas aadressil xxx-xxx kus puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev elektrileping, lülitus kindlaks tegemata ajal ja omavoliliselt trepikojas asuvasse jaotuskilpi, ühendades 2,5 mm² juhtme magistraalkaabliga ning viies teise juhtme otsa enda korteri nr 11 kaitsmetele arvestit läbimata ning tarbides ajavahemikul 12.08.2010.a kuni 20.10.2010.a elektrienergiat ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Staver xxxle varalise kahju kokku summas 2442.92 ehk 156.13 eurot.

Peale selle Aleksei Staver, elades ja viibides enda elukohas aadressil xxx-xxx, kus puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev elektrileping, lülitus kindlaks tegemata ajal ja omavoliliselt trepikojas asuvasse jaotuskilpi, ühendades 2,5 mm² juhtme magistraalkaabliga ning viies teise juhtme otsa enda korteri nr 11 kaitsmetele arvestit läbimata ning tarbides ajavahemikul 21.10.2010.a kuni 18.11.2010.a elektrienergiat ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Sellise tegevusega põhjustas Aleksei Staver xxx-le varalise kahju kokku summas 1011.38 krooni ehk 64.64 eurot. Seega Aleksei Staver, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Staverile mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi – 4 (neli) kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Aleksei Staver ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §75 lg1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Aleksei Staver on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Aleksei Staver on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Aleksei Staver süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Aleksei Staverilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Aleksei Staver kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Aleksei Staver 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Aleksei Staverile kontrollnõuded:

3

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 13.11.2012. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Eesti Energia AS tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista Aleksei Staver´ilt xxx kasuks 792.61 eurot (3 fakti) /kd I t.l. 57/ ja 733.53 eurot (1 fakt) /kd II t.l. 12-13

kannatanu xxx arveldusarvele nr 221002155774 selgituseks märkida „Aleksei Staver 1-12- 10875“

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 25.56 eurot sundtoomise kulud 153,60 eurot kaitsjatasu

Välja mõista Aleksei Staver´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt seoses süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 100 eurot sundraha; Aleksei Staver´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksei Staver 1-12-10875, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik