1-12-9695/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. novembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9695 (11240106183) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 13.11.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Heinar Rammo süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Heinar Rammo, iskukood 36403316528, Töökoht puudub, elukoht : xxx kriminaalkorras karistamata tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 03.01.2012

Tuvastatud asjaolud: Heinar Rammot süüdistatakse selles, et tema xxx xxx xxx. kilomeetril mootorsõidukit xxx. nr xxx, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2588T tuvastati tema veres etanoolisisaldus 2,83 +/- 0,06 mg/g, s.o vähemalt 2,77 mg/g. Sel moel pani Heinar RAMMO toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Heinar Rammo ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Heinar Rammo 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Heinar Rammole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Heinar Rammo on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Heinar Rammo on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Heinar Rammo süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Heinar Rammolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Heinar Rammo süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Heinar Rammo 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 13.11.2012 Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Heinar Rammo´lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 Heinar Rammo on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu (elatub üksnes töövõimetuspensionist) 38,40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; 14 eurot ekspertiisi maksumus; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; Välja mõista Heinar Rammo´t riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

435 eurot sundraha; Heinar Rammo´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Heinar Rammo 1-12-9695, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik