4-11-2484/20 · 4-11-2484/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-11-2484

M Ä Ä R U S

07.novembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluse

asenduskaristuse määramiseks J.D (IK X, viibimiskoht: X; elukoht vabaduses: X) suhtes,

l e i d i s :

Tartu Maakohtu 01.juuni 2011.a otsusega väärteoasjas nr 4-11-2484 tunnistati J.D süüdi ja teda karistati liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot riigituludesse. LS § 7419 lg 3 p 1 alusel kohaldati J.D suhtes lisakaristusena ka sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohtuotsus jõustus 12.juulil 2011.a.

Mõistetud rahatrahvi sissenõudes alustati 21.oktoobril 2011.a täitemenetlust täiteasjas nr

187/2011/1641, mida menetleb kohtutäitur X. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 24.oktoobril 2011.a.

28.septembril 2012.a saabus Tartu Maakohtusse Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus J.D-le väärteoasjas nr X asenduskaristuse mõistmiseks, kuna temale kohtuotsusega mõistetud

rahatrahv on täielikult tasumata, võlgnikul puuduvad vahendid rahalise nõude katteks ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Kohtuistungil selgitas J.D, et kannab käesoleval ajal temale mõistetud vangistust ja seega ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Vabanemisel võib ta kanda rahatrahvi ära arestina, kuid sooviks selle asemel siiski üldkasulikku tööd teha ning talle on arusaav ka üldkasuliku töö tegemise kord.

VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et taotlus J.D-le asenduskaristuse määramiseks on

põhjendatud. J.D sai temale mõistetud rahatrahvist teada kohtuotsuse kuulutamisel,

s.o 01.juulil 2011.a ning kirjalikult toimetati temale kohtuotsus kätte ka 04.juulil 2011.a.

Seega oli ta rahatrahvi tasumise kohustusest teadlik, kuid sellest hoolimata ei asunud

rahatrahvi ettenähtud ajaperioodi jooksul tasuma ega taotlenud ka tasumise tähtaja pikendamist, mistõttu suunati vastav nõue sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Täitmisteade on

temale kätte toimetatud 24.oktoobril 2011.a. Seega on ka täitemenetluse alustamine talle

ametlikult teatavaks tehtud. Praeguseks on tal olnud võimalus tasuda mõistetud rahatrahvi enam kui aasta jooksul, kuid sellest hoolimata ei ole ta rahatrahvi senini tasuma asunud. On

alust arvata, et käesoleval ajal puuduvad tal ka reaalselt piisavad rahalised vahendid kogu nõude koheseks täitmiseks. Seega leiab kohtunik, et arvestades eeltoodut, võlgnikule antud võimalusi ja aega enda kohustuse täitmiseks, on rahatrahvi asendamine arestiga tema suhtes

põhjendatud. Samas on J.D andnud nõusoleku ja pidanud võimalikuks teha

arestipäevade asemel üldkasulikku tööd, mida kohus peab otstarbekaks, kuna sel viisil karistust kandes ja üldkasulikku tööd tehes annab ta suurema panuse riigile kui aresti kandes. Kuna käesoleval ajal kannab J.D alates 20.märtsist 2012.a temale kriminaalasjas Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 20.märtsi 2012.a otsusega mõistetud 1 aasta 8 kuu 21 päeva

pikkust vangistust, siis tuleb tal rahatrahvi asendamisel määratavad üldkasuliku töö tunnid teha ära pärast kriminaalasjas mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

Juhindudes VtMS §-st 211, kohtunik

m ä ä r a s :

Asendada J.D-le Tartu Maakohtu 01.juuni 2011.a otsusega väärteoasjas nr 4-11-2484 mõistetud ja tasumata rahatrahv ükssada viiskümmend (150) trahviühikut viieteistkümne (15) päeva arestiga.

KarS § 69 alusel asendada J.D-le mõistetud arest üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb kolmkümmend (30) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kolme (3) kuu jooksul temale Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.märtsi 2012.a otsusega nr 1-12- 2612 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemisest alates.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib Lõuna

Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialist X (telefon 730 8786 või X, asukoht: Tartu Riia 132-A216, X).

Määrus edastada J.D-le, Riigi Tugiteenistuse Keskusele ja kohtutäiturile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus

esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik