Legislator Case Law & Legislation
1-12-9929/8 AI generated

1-12-9929/8 · 1-12-9929/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-9929/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-9929 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kriminaalasi Prokurör K.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja K.E elukoht xxxx isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja advokaat Aivar Hint riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS Â...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-9929/8

Kriminaalasi nr 1-12-9929 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör K.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak Süüdistatav ja kaitsja

K.E elukoht xxxx isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld

kaitsja advokaat Aivar Hint riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui K.E 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane (ühe) (kaheksa) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-9929 kohtueelses menetluses 12260101440 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks

kuuks. (üheksaks) Mootorsõiduki

juhtimisõiguse 9-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Kui kohtuotsust keegi ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 15 päeva möödudes, s.o 29.novembril 2012.a.

Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt on K.E käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest viie tööpäeva jooksul kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse koopia edastada Maanteeametile, liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. K.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna K.E on osaliselt töövõimetu, ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension, mis ei ole suur ning lisaks (132 eurot kuus),

on K.E alates 09.10.2012.a ka töötu, siis jätta K.E-lt

väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest 435 euro suurusest sundrahast 200 eurot riigi kanda – K.E tuleb sundrahast tasuda 235 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista K.E-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 14 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 5,16; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 21-22; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 235 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.E menetluskulusid (kokku

287,4 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 23,95 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

3 3

selgituseks märkida: „ , 1-12-9929, menetluskulu 13.11.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Hinti taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I

Advokaadibüroo kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) kaitsjana advokaat Aivar Hinti süüdistatav K.E riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

K.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.12.2011 kella 22:49 ajal Tartumaal Rannu vallas Sangla-Rõngu tee 4,6 kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani K.Eoime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4 4

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus

lisakaristusena K.E-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 9 (üheksaks) kuuks.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui K.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik