Legislator Case Law & Legislation
1-12-10856/3 AI generated

1-12-10856/3 · 1-12-10856/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-10856/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-10856 Kohtukoosseis Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi U.V süüdistus KarS § 424 järgi Menetlus Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatav U.V, isikukood xxx, Venemaa kodanik, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-10856/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-10856

Kohtukoosseis

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

U.V süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

U.V,

isikukood xxx, Venemaa

kodanik, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx

xxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 11.11.2012 kell 14.10

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, so 800.00 eurot.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 11.11.2012 – 13.11.2012, s.o 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära . (kokku 9 päevamäära)

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 241 päevamäära, s.o (250-9) 771.20 eurot. (seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 20 senti)

2. KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.

2.1. U.V peab rahalise karistuse täitma kümne kuu jooksul (771.20 €) (10) alates 01.detsembrist 2012 kuni 30.september 2013, makstes iga kuu riigituludesse 77.12 eurot.

2.2. U.V peab rahalise karistuse osamaksed tasuma Rahandusministeeriumi

kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-10856, rahaline karistus“.

3. Lisakaristusena võtta U.V-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki

juhtimisõigus tähtajaga 2 kuud. (kaks) 3.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

3.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.V loovutama oma juhiluba Maan- teeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Vabastada U.V kahtlustatavana kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrist peale kohtuotsuse kätteandmist.

5. Välja mõista U.V-lt riigituludesse 38.40 eurot kaitsjatasu koos käibe-

maksuga ja 217.50 eurot sundraha.

5.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-10856, menetluskulud“. 5.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 (2)

Kriminaalasi nr 1-12-10856

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et

kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaal-

menetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe-

menetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Käesolevas kriminaalasjas on U.V-le süüdistus esitatud selles, et tema

11.11.2012.a. kella 12.59 ajal juhtis Järva maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 74 km-l suunaga Tartu poole mootorsõidukit xxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõenda-

miseseme asjaolud on selged. Kogutud tõendid kinnitavad, et U.V süüdistuses

märgitud ajal ja kohas juhtis süüdistuses märgitud sõiduautot, st mootorsõidukit, ning oli

seejuures alkoholijoobes. U.V on tunnistanud end süüdi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises. U.V-le inkrimineeritud kuritegu on tõendatud süüdistatava

ning tunnistajate T.Idavain’u ja K.Essi ütluste, indikaatorvahendi ning tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollide, samuti tõendusliku alkomeetri näidu väljatrükiga. Eelmärgitud tõendid

kogumis kinnitavad, et U.V teole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige.

Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt prokuröri taotlusele on

põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.

2. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistuse või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus U.V poolt kahtlusta-

tavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada U.V kergemaliigilise karistuse, st rahalise karistusega ja seda prokuröri

ettepanekus märgitud ulatuses ning viisil. Lisakaristuse mõistmine on toimepandud kuriteo

ühiskonnaohtlikkust ning tahtluse vormi (otsene tahtlus) arvestades põhjendatud. Kuna

tegemist on süüdistatava esmakordse kuriteoga, on lisakaristuse mõistmine minimaalses ulatuses.

3. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

3.1. U.V-le määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele menetlejad on arvestanud tasu kokku 38.40 eurot.

3.2 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (217.50 €).

Sirje Lahesoo Kohtunik