1-12-10858/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2012

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10858 (12240105281) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse

Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.E

süüdistuses KarS § 424 järgi k - kokkuleppemenetluses iir Süüdistatav J.E, iskukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, xxx töökoht varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga

Tuvastatud asjaolud:

J.E temaxxx xxx maja juures xxx xxx ja kellel tuvastati süüdistatakse selles, et ,

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,24 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.E

tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks

kaks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2012 – 12.11.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tuva

stati, et süüdistatav J.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus

leiab, et süüdistatav J.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb J.E 424 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista J.E-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565

, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

J.E

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (

kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2012 – 12.11.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui J.E

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 12.11.2012

Rahuldada kaitsja Kaido Kooga utamise eest tasu 19,20 taotlus riigi õigusabi os nõudes summas eurot. Välja mõista J.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96(19,20+38,40+38,40)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

J.E kulud igakuuliste tasuda kriminaalmenetluse

12 kuulise tähtaja jooksul

osamaksetena jooksul alates kohtuotsuse , kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011

või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. J.E 1-12-10858,

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik