1-11-2368/106 · Tartu Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2012 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-11-2368 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Paavo Randma, Mati Kartau Kriminaalasi Andrus D.Z-i, Roman Bailagaševi, D.Z-i,

Andrias D.Z-i, S.E ja A.Z-ina süüdistuses KarS § 114 p 3 - § 25 lg 2, § 323, § 266 lg 2 p 1, 21 ja 3, § 121, § 200 lg 2 p 7 ja 8 järgi Menetlustoiming Roman Bailagaševi suhtes kohaldatud lisapiirangute tühistamine RESOLUTSIOON Tühistada Roman Bailagaševi (ik 38204182754) suhtes Lõuna Ringkonnaprokuratuuri

08.09.2010 määrusega kohaldatud lisapiirangud seoses lisapiirangute kohaldamise

aluse äralangemisega ning lubada käesoleva määruse tegemisest alates Roman

Bailagaševil kasutada vangistusseaduses ettenähtud ulatuses õigust lühi- ja pikaajalisteks kokkusaamisteks ning kirjavahetuse ja telefoni kasutamiseks. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

1. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 08.09.2010 määrusega keelati KrMS § 1431 alusel

vahistatud R. Bailagaševil lühi- ja pikaajalised kokkusaamised ning kirjavahetus ja telefoni

kasutamine kuni kriminaalasja menetluse lõpuni, et takistada kriminaalasjas olulise informatsiooni levikut ja tagada kriminaalmenetluse objektiivne läbiviimine.

2. Tartu Maakohus mõistis 26.03.2012 otsusega õigeks R. Bailagaševi talle esitatud

süüdistuses KarS § 323 järgi ning süüdi KarS § 121 järgi, mõistes karistuseks 6 kuud

vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 21, 3 järgi mõistes karistuseks 2 aastat vangistust ning KarS § 114 p 3 - § 25 lg 2 järgi mõistes karistuseks 14 aastat vangistust. Maakohus otsustas KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest R. Bailagaševile mõista 15 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristust

29.09.2009 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-09-15216 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, mis on 10 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja mõistis liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis R. Bailagaševile 15 aastat 10 kuud 27 päeva vangistust.

- 2 - 3. Tartu Ringkonnakohus jättis 25.10.2012 otsusega Tartu Maakohtu 26.03.2012 kohtuotsuse muutmata ja esitatud apellatsioonid rahuldamata.

4. R. Bailagaševi kaitsja vandeadvokaat Marina Valge esitas 26.10.2012 Tartu Ringkonnakohtu otsusele kassatsiooniteate.

5. 05.11.2012 esitasid R. Bailagašev ja tema kaitsja Tartu Ringkonnakohtule taotluse

R. Bailagaševi suhtes kohaldatud lisapiirangute tühistamiseks seoses sellega, et vajadus lisapiirangute järele on ära langenud ning ka kaassüüdistatava Andrus D.Z-i suhtes tühistati lisapiirangud Tartu Ringkonnakohtu 25.10.2012 otsusega.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

6. Ringkonnakohtu hinnangul on R. Bailagaševi ja tema kaitsja taotlus lisapiirangute tühistamiseks põhjendatud ning lisapiirangute edasiseks kohaldamiseks puudub vajadus. KrMS § 1431 lg 1 sätestab, et kui on piisav alus oletada, et vahistuses või vangistuses viibiv

või aresti kandev kahtlustatav või süüdistatav võib oma tegevusega kahjustada

kriminaalmenetluse läbiviimist, võib prokuratuur või kohus teha määruse kahtlustatava või süüdistatava ümberpaigutamiseks, täielikuks eraldamiseks teistest vahistatutest või vangistust või aresti kandvatest isikutest. Prokuratuur või kohus võib määrusega ka piirata või täielikult

keelata kahtlustatava või süüdistatava: lühiajalise või pikaajalise kokkusaamise õigust,

kirjavahetuse ja telefoni kasutamise õigust, lühiajalise väljasõidu õigust, lühiajalise väljaviimise või vabastamise õigust.

7. R. Bailagaševil keelati Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 08.09.2010 määrusega lühi- ja

pikaajalised kokkusaamised ning kirjavahetus ja telefoni kasutamine kuni kriminaalasja

menetluse lõpuni, et takistada kriminaalasjas olulise informatsiooni levikut ja tagada kriminaalmenetluse objektiivne läbiviimine. Prokuröri 08.11.2012 vastuse kohaselt ei ole prokuratuur vastu R. Bailagaševi lisapiirangute

tühistamisele, kuna käesolevaks ajaks on määruses toodud asjaolud ära langenud. Ringkonnakohus ei pea olukorras, kus R. Bailagaševi suhtes lisapiirangute kohaldamiseks on alus ära langenud, õigustatuks edasiselt R. Bailagaševi kokkusaamiste, telefoni kasutamise ja kirjavahetuse kasutamise õigust piirata. Ringkonnakohus leiab, et kuna nii maakohtus kui ka ringkonnakohtus on kohtulik uurimine lõppenud ning ka R. Bailagaševi kaassüüdistatava A. D.Z-i suhtes on lisapiirangud tühistatud, ei ole lisapiirangute edasine kohaldamine ka isikute võrdse kohtlemise põhimõtet silmas pidades R. Bailagaševi suhtes enam põhjendatud.

8. Eeltoodust tulenevalt tühistab ringkonnakohus R. Bailagaševi suhtes KrMS § 1431

lg 1

alusel kohaldatud lisapiirangud ning lubab R. Bailagaševil käesoleva määruse tegemisest

alates kasutada vangistusseaduses ettenähtud ulatuses õigust lühi- ja pikaajalisteks kokkusaamisteks ning kirjavahetuse ja telefoni kasutamiseks.

Tiit Lõhmus

Paavo Randma

Mati Kartau