Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-3881/4 AI generated

4-12-3881/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-12-3881/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 4-12-3881 Väärteoasi M.S kaebus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse 30.07.2012.a. otsusele väärteoasjas nr.2603,12,000341 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 4-12-3881 Väärteoasi

M.S kaebus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo

Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse 30.07.2012.a. otsusele väärteoasjas nr.2603,12,000341 Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel

1. Jätta M.S kaebus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse 30.07.2012.a. otsusele väärteoasjas nr.2603,12,000341 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos lisadega selle esitanud isikule.

Edasikaebamise kord V™S § 190 ja 193 lg 2 alusel Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest, määruskaebuse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

M.S esitas 13.augustil 2012 Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kaebuse Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse 30.07.2012.a. otsusele väärteoasjas nr.2603,12,000341.

Kaebusel esinesid puudused – nimetamata olid isikud, kelle kohtuistngile kutsumist taotletakse ning tõendid, mida kaebuse esitanud isik peab vajalikuks kohtus uuurida, samuti ei

olnbud kaebuses märgitud, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta või peab võimalikuks kaebuse läbivaatamist kirjalikus menetluses. Seetõttu jättis kohus 15.10.2012.a.

määrusega kaebuse käiguta ja andis vastavalt V™S § 118 lg 1 kaebuse esitajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks kuni 01.11.2012.

M.S-ile on 15.10.2012.a. kohtumäärus isiklikult kätte toimetatud 22.10.2012.a.

2 (2) Kohtu poolt antud tähtajaks – 01.11.2012.a. ei ole kaebuse puudusi vastavalt kohtu määrusele

kõrvaldatud ega esitatud taotlust kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks.

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole V™S § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Seega tuleb M.S kaebus koos lisadega tagastada selle esitajale.

Epp Tombak

Kohtunik