Legislator Case Law & Legislation
4-12-5319/6 AI generated

4-12-5319/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-12-5319/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2012, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-12-5319 Kohtunik Heiki Kolk Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil aeg ja osalenud isikud Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri esi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2012, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-12-5319 Kohtunik Heiki Kolk Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungil aeg ja osalenud isikud Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri esindaja Varbo Maandi

Süüdlane: Tõnu Tiks (isikukood 37404286512, elukoht Ixxxxx-xxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus määras:

1. Jätta Lääne Prefektuuri avaldus Tõnu Tiksile väärteoasjas nr 270011002162 (10220112481442) määratud rahatrahvi so 192 euro asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Määrus saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, süüdlasele, kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Tõnu Tiksile määratud rahatrahvi asendamiseks. Tõnu Tiksile määrati 06.05.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 270011002162 (10220112481442) rahatrahv 192 eurot. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja 12.10.2011 alustati tema suhtes täitemenetlust. 20.09.2012 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub avaldaja otsustada Tõnu Tiksi osas rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 01.novembri 2012 määrusega lükati asenduskaristuse määramine edasi kuni 19.novembrini 2012 ja pikendati rahatrahvi tasumise tähtaega kuni

4-12-5319

2 (2) 19.novembrini 2012.

Süüdlane Tõnu Tiks esitas 09.novembril 2012 kohtule maksekorralduse nr 461, millest nähtuvalt on Katrin Sikk tasunud Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 10220112481442, 192 eurot ja selgitusse on märgitud „Tõnu Tiks rahatrahv kiirmenetluse otsus nr. 10220112481442“.

Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Käesoleval juhul on Tõnu Tiksi nimel rahatrahv tasutud ja seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Heiki Kolk kohtunik