1-12-4471/14 · 1-12-4471/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2012, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4471 Kohtunik Anu Ammer Sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasja nimetus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Krista Schönbergi erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse tühistamiseks Süüdimõistetu JAANUS RAIK, isikukood 37712185229, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Tühistada Jaanus Raigile määratud täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte suhelda H D

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 24.05.2012 kohtuotsusega mõisteti Jaanus Raik süüdi KarS § 120 järgi ja karistati teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 24.05.2012. KarS § 75 lg 2 p7 alusel kohustati Jaanus Raiki katseajal, s.o 18 kuu jooksul mitte suhtlema H D. 26.10.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega tühistada täiendav, kuna H D on Jaanus Raigiga leppinud ning on asunud viimase juurde elama. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde, selgitades, et muus osas kulgeb kriminaalhooldus igati hästi. Kohtuistungile kutsutud H D tunnistas, et on Jaanus Raigiga leppinud ning nad on elukaaslased. Jaanus Raik kinnitas erakorralises ettenades esitatud asjaolusid ja mõlemad taotlesid kohustuse tühistamist.

2(2) KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse tühistamist pidada põhjendatuks.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 30.novembril 2012. a. Nooremreferent

Kai Rosar