1-11-4818/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11- 4818

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-4818 (10240106574) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 47756 M.O suhtes Hooldusalune M.O Elukoht xxx, isikukood xxx.

RESOLUTSIOON

Pikendada M.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4818 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.07.2013.a.

Määruse ärakiri saata

M.O-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4818

tunnistati M.O süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati M.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvati KarS §

68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2010.a, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1-11- 4818 KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 14.10.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2011.a kohtuotsus jõustus 22.10.2011.a.

02.11.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne M.O suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra, s.t kuni 13.07.2013.a seoses sellega,

et M.O ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõudeid – ilmuda

kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. Ta ei ilmunud 25.01.2012.a, 29.02.2012.a, 20.03.2012.a, 09.04.2012.a, 17.10.2012.a registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta.

30.01.2012.a andis kriminaalhooldusalune seletuse, et ta oli haige, arstitõendit ei esitanud.

06.03.2012.a andis kriminaalhooldusalune seletuse, et ta oli haige, arstitõendit ei esitanud. 26.03.2012.a andis kriminaalhooldusalune seletuse, et oli hõivatud töökohal. 12.04.2012.a andis

kriminaalhooldusalune seletuse, et oli hõivatud töökohal, töölepingut ei ole esitanud. 22.10.2012.a andis kriminaalhooldusalune seletuse, et ta oli haige, arstitõendit ei esitanud. Palus mitte pöörata tema karistuse täitmisele, palus pikendada katseaega.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakontakt M.O-ga on toimunud 31.10.2011.a, mille käigus talle oli selgitatud allkirja vastu nõuded ja kohustused. Ta on teadlik

rikkumise tagajärgedest. M.O-ga on toimunud 17 kohtumist. Hooldusalune ilmub registreerimistele hilinemisega, seega rikub teadlikult kontrollnõudeid. Registreerimistel seletab

seda oma hõivatusega töökohal või haigusega. Ei esita tõendavaid dokumente. Kriminaalhooldusametnik on igal registreerimisel läbi viinud vestlused M.O-ga tema

kontrollnõuete täitmisest, aga hooldusalune ei tunnista oma süüd ning leiab, et ta ei riku

kontrollnõuet. Vastavalt Karistusregistri 31.10.2012.a andmetele on M.O-le

määratud katseaja jooksul väärteokorras kahel korral KarS § 218 lg 1 ja KarS§ 262 järgi

karistused - arest ja trahv. Kriminaalhooldusalusega on läbi viidud vestlused uute süütegude toimepanemise tagajärgedest ja nende vältimise viisidest. M.O ei ole teadvustanud ühiskonnas üldkehtivate reeglite täitmise vajalikkust.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametniku taotlus M.O suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et M.O rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud

registreerimisele 25.01.2012.a, 29.02.2012.a, 20.03.2012.a, 09.04.2012.a, 17.10.2012.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks.

Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal M.O suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada

temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.10.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11- 4818 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.07.2013.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik