1-12-4412/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kriminaalasja number 1-12-4412 (11240100564)

Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2012.a., Rakvere kohtumajas

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Tea Toming

Prokurör Marge Voogma

Kaitsja van.adv. Mati Senkel

Kannatanu esindaja van.adv. Küllike Namm

Kriminaalasi RAIDO KIRSIPUU süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 202, § 206, § 274 lg 5

Kohtuistungi toimumise aeg 31.10.2012

RESOLUTSIOON:

KrMS § 202 lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus RAIDO KIRSIPUU (isikukood 39010025220, elukoht xxxx) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Raido Kirsipuu`d hüvitama OÜ-le Vetiku S.T. 1205.92 (üks tuhat kakssada viis ja 92) eurot a-le nr 17001069460 Nordea Pank. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 5 (viis) kuud alates 30.11.2012, kusjuures 30.11.12 tuleb tasuda vähemalt 241.20 eurot ja sealt edasi igakuiselt kuu viimaseks päevaks 241.18 eurot.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Raido Kirsipuu`d 5 (viie) kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kaitsjatasu) kokku summas 161.95 (üks sada kuuskümmend üks ja 95) eurot riigituludesse. Nimetatud summa tasuda osamaksetena igakuiselt vähemalt 32.39 eurot alates 30.11.2012 kuni summa täieliku tasumiseni.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Raido Kirsipuud`d 5 (viie) kuu jooksul maksma 290.00 (kakssada üheksakümmend) eurot riigituludesse. Nimetatud summa tasuda

osamaksetena igakuiselt vähemalt 58.00 eurot alates 30.11.2012 kuni summa täieliku tasumiseni.

Raido Kirsipuu`l riigituludesse tasumisele kuuluvad summad kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS`s SEB või nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus “ nimi, kriminaalasja number ja makse liik.“

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kauks 158.40 eurot vandeadvokaat Mati Senkel`i poolt määratud korras süüdistatav Raido Kirsipuule kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

KrMS § 385 p 10 kohaselt ei saa määruskaebust esitada käesoleva seadustiku §-des 201– 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Raido Kirsipuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx kella xxxx vahel tungis valdaja tahte vastaselt sisse lukustamata uksest xxxx külas asuvasse OÜ Vetiku S.T. laohoonesse ja varastas sealt xxxx xxxx väärtusega 1000 eurot ja kaks kasutatud akut väärtusega 5.92 eurot, millega tekitas OÜ Vetiku S.T.-le varalist kahju kokku 1005.92 eurot.

Seega Raido Kirsipuu, tungides valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles 31.10.2012 kohtuistungil kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning Raido Kirsipuu süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav R.Kirsipuu maksaks kriminaalmenetluse lõpetamise korral viie kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks 290 eurot riigituludesse ning tasuks menetluskulud.

Süüdistatav Raido Kirsipuu on nõustunud kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on kinnitanud, et nõustub kohustuste täitmisega. On avaldanud, et tal on kindel töökoht, millest tulenevalt on võimeline kohustustena määratud summasid ka reaalselt tasuma.

Süüdistatava kaitsja van.adv. Mati Senkel oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisegs esitatud tingimustel.

Kannatanu OÜ Vetiku S.T. esindaja leidis, et R.Kirsipuul tuleb hüvitada kannatanule 1205.92 eurot, s.o tsiviilhagi katteks 1005.92 eurot ja kannatanu esindajale makstud tasu katteks 200 eurot (alus: arve nr 2012041 t.lk 24). Nimetatud summa kuulub tasumisele viie kuu jooksul igakuiselt esimese osamakse tähtajaga 30.11.2012.a.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Kohus leiab, et kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud. Raido Kirsipuu süü toime pandud kuriteo puhul ei ole suur, samuti puudub tema suhtes menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Seega, arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, puudub Raido Kirsipuu`le kriminaalkaristuse kohaldamise vajadus ning teda on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning seega on võimalik kriminaalasjas menetlus tema suhtes lõpetada. Prokurör on taotlenud ja R.Kirsipuu on nõustunud kohustusega tasuda kriminaalmenetlusekulud ja maksta riigituludesse 290 eurot viie kuu jooksul. Lisaks on R.Kirsipuu avaldanud nõusolekut hüvitada kannatanule tekkinud kahju. Oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks ja sellest tulenevalt kohustuste võtmiseks on Raido Kirsipuu väljendanud kohtuistungil Rakvere kohtumajas 31.10.2012, mida kinnitab kohtuistungi protokoll. Raido Kirsipuu seisukohta toetas ka tema kaitsja (t.lk 22).

Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et prokuröri ja süüdistatava taotlus kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus selgitab, et tulenevalt KrMS § 202 lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 08.novembril 2012. a. Nooremreferent

Kai Rosar