1-10-13549/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega nr 1-10-13549 tunnistati N.S süüdi KarS §266 lg 1 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi N.S

- täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustati käitumiskontrolli a N.S-i jal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 47356, milles palus pikendada N.S-ile

Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-10-13549 . määratud katseaega 3 kuu võrra

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus N.S kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Ida Prefektuuri 22.09.2012 kiirmenetluse otsusega rteoasjas nr.2440,12,007881 N.S vää on karistatud rahatrahviga 32 EUR kuna tarvitas alkohoolseid jooke ( AS § 70 alusel õlut) avalikus kohas xxx.

N.S 05.11.2012.a. antud kirjalikus seletuses t t ning ta peeti unnistab, et tarvitas õlu politsei poolt kinni. Palub karistust täitmisele mitte pöörata, anda talle veel võimalus eluviisi parandamiseks ning palub katseaega pikendada.

Vaatamata sellele, et N.S rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume teistkordselt, leiab kriminaalhooldaja, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. N.S näitab vestlustel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks, on teinud selleks ka omapoolseid jõupingutusi. Läbis eluviisitreeningu 10.01.2012 19.03.2012.a. Ametniku hinnang antud programmi läbimise - kohta N.S-i poolt on, et programm oli talle vajalik ja kasulik, räägitu tõukas teda Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-10-13549 Määruse tegemise aeg ja koht

08. novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 47356 N.S-ile Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega 1-12-13549 määratud katseaja pikendamiseks. Süüdimõistetu N.S

, isikukood xxx, elukoht : xxx

tegelema oma sõltuvusprobleemiga. Vajab programmijärgset kinnistamist motivatsiooni tugevdamiseks ja tuge. Osaleb OÜs programmis järgmiselt: xxx

21.06.2006.a.-07.07.2008.a. ja alates 14.01.2008.a. kuni käesoleva ajani. Vastavalt koostatud raviplaanile käib N.S 2 korda kuus ja üks kord kuus . Raviplaani alusel käib ka xxx xxx xxx xxx xxx keskuses. N.S alandab vastavalt . Raviplaan näeb ette poolt määratud temale koostatud ra xxx xx. xxx xxx ainetele tehakse pistelise viplaani alusel 1 kord nädalas päevast sagedusega, kuid mitte vähem kui kaks korda kuus. N.S-i xxx xxx xxx-de (xxx ainetele näitavad ) tarbimist, välja arvatud k.a augustis ja septembris võetud analüüsid, mis on puhtad. Üldise xxx asendusravi ravikontseptsioon ei näe ette tarbimist, kui nimetatud ravimeid on meditsiiniliste näidustuste puhul välja kirjutatud, xxx k.a. teiste arstide poolt, siis seda ei saa käsitleda režiimi rikkumisena. Keskuses on N.S rahulik, vähesõnaline, ebakindel. Eesmärgiga anda N.S-ile võimalus rakendada läbitud xxx omandatud teadmisi ja oskusi tavaelus ning oma eluviisi muutmiseks on vajalik ja otstarbekas pikendada katseaega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et N.S-i puhul on põhjendatud kriminaalhoolduse jätkumine selleks, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Tuginedes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist 3 kuu võrra.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendat määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. ud ja N.S-ile

Katseajal süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuse rikkumine ei olnud püsiva iseloomuga ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistust täitmisele pööramata.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada N.S-ile määratud katseaega taotletud ulatuses s.o , mis on proportsionaalne rikkumisega.

3 kuu võrra Juh

indudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus M Ä Ä R A S : Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu N.S-ile Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega nr 1-10- 13549

mõistetud katseaega võrra.

3 kuu

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu

N.S-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik