Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-12-176/16 AI generated

1-12-176/16 · 1-12-176/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-176/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-12-176 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-176 (11240105744) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 47177 R.E suhtes Hooldusalune R.E elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, emak...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-12-176 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-176 (11240105744) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 47177 R.E suhtes Hooldusalune R.E elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, emak...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-176/16

1-12-176

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-176 (11240105744) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 47177 R.E suhtes Hooldusalune R.E

elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx. Varasem karistatus:

- 26.03.2012.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata R.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-12-176 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni 25.09.2013.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.03.2012.a kohtuotsusega nr 1-12-176 tunnistati R.E

süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 2

kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseajaks pandi talle kohustus täita KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.E

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võeti R.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 26.03.2012.a kohtuotsus jõustus 03.04.2012.a.

1-12-176

2 23.10.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.E suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele R.E-le lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis kuni 25.09.2013.a.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R.E ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 11.10.2012.a Viru Vangla

Kriminaalhooldusaosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig, Viru

Vangla Julgeolekuosakonna spetsialist Kersti Kõllo, Viru Vangla Julgeolekuosakonna

spetsialist Heikki Hipponen ja Viru Vangla Julgeolekuosakonna spetsialist Toomas Pastak

teostasid reidi, mille käigus oli tuvastatud kriminaalhooldusaluse R.E väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,030 mg/l.

16.10.2012 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas R.E

juhtunut ning selgitas, et pärast tööreisi kohtus vanade sõpradega, kes pakkusid välja, et

tahavad pidu pidada R.E tööle naasmise puhul. R.E varem töötas

autoveojuhina nendega koos. Kriminaalhooldusametnik leiab, et R.E ei ole mõistnud kohtu poolt määratud kohustuse „mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“ tähtsust. Kohustus on seotud hoolduslause poolt toimepandud kuriteoga- KarS § 424- mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Katseaja jooksul R.E töötab ametlikult, elab oma perega,

Karistusregistri andmetel õiguserikkumisi tema poolt ei esinenud. Registreerimistele ta tuli õigel ajal, alati kainena. Varem ei ole kohtu poolt määratud kohustuse rikkumisi fikseeritud.

16.10.2012 toimunud vestluse käigus R.E tunnistas oma süüd, avaldas oma

nõusoleku osaleda kriminaalhooldusosakonnas teostavates sotsiaalprogrammides alkoholi

kuritarvitamisega seotud riskide ennetamiseks. Seoses sellega, et R.E on

motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga

koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et R.E suhtes vangistuse täitmisele

pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.

Arvestades rikkumise sisu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata R.E-le kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni 25.09.2013.a.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et R.E rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud

kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnike poolt teostatud reidi käigus tuvastati kriminaalhooldusaluse R.E väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 1,030 mg/l. Seega on R.E rikkunud kohtuotsusest tulenevat

lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oma kirjalikus seletuses põhjendas R.E juhtunut selgitades, et kohtus oma sõpradega, kes pakkusid välja pidu pidada R.E tööle naasmise puhul. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et R.E suhtes vangistuse

täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis - määramine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid

1-12-176

3

sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla.

KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel R.E-le käitumiskontrolli ajaks

täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni - 25.09.2013.a.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik