Legislator Case Law & Legislation
1-12-5187/11 AI generated

1-12-5187/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-5187/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-5187 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 07 november 2012 Kohtuasja number 1-12-5187 Kohtunik Eeva Levi na Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Prokurör , kaitsja Sergei Travnikov, N ikolai Rõžov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andres RIKKKINENI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A.J, ik xxx Karistuse algus 12.01.2012 Kar...

Legislator headnote

AI generated
1-12-5187/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-12-5187 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 07 november 2012 Kohtuasja number 1-12-5187 Kohtunik Eeva Levi na Kohtuistungi sekretär Heidi Übner Prokurör , kaitsja Sergei Travnikov, N ikolai Rõžov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andres RIKKKINENI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A.J, ik xxx Karistuse algus 12.01.2012 Kar... «lühiajalistest vangistustest ei ole need pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kohus arvestab ka tema kriminaalkaristuste koguarvu- 8 karistust ning seega ei pea otstarbekaks teda ennetähtaegselt vabastada. L kohus ei vabasta A.J-i ähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 tingimisi enne tähtaega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-12-5187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 07 november 2012 Kohtuasja number 1-12-5187 Kohtunik Eeva Levi

na Kohtuistungi sekretär Heidi Übner

Prokurör , kaitsja Sergei Travnikov, N

ikolai Rõžov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andres RIKKKINENI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A.J, ik xxx Karistuse algus 12.01.2012 Karistuse lõpp 08.06.2013 RESOLUTSIOON

Jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. A.J

Õiguasbikulud summas 38,40 eurot jätta riigi kanda seoses kinnipeetaval vahendite puudumisega . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.J-i tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks.

A.J on 8 kehtivat kriminaalkaristust ja 35 väärteokaristust. Reaalset vangistust kannab teist korda varguste eest. Kuritegude dünaamika on läinud kergemaks.

Vanglas on hõivatud majandustöödega osakonna koristajana.

2

Käesoleval ajal üks kehtiv distsiplinaarkaristus- 30.04.2012 karistatud kartseriga vangla vara kahjustamise eest.

Põhihariduse on omandanud Puiatu Erikoolis. Edaspidi on kolmel korral alustanud

kutseõppeasutuses õpinguid , kuid jätnud pooleli kooli korra rikkumiste ja alkoholi tarvitamise tõttu. Ametlikult enne vangistust töökohta omanud ei ole.

Vabaduses tarvitas alkoholi alates 12 eluaastast. Toksikomaaniaga tegeleb alates 13

eluaastast. Narkosõltuvust diagnoositud ei ole. Ta on varasemalt olnud allutatud kriminaalhoodusele, kuid rikkus kontrolli nõudeid ja tema suhtes oli koostatud erakorraline ettekanne ning karistus pöörati täitmisele. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riski kahe aasta jooksul 75 %. Viru Vangla ei toeta A.J-i ennetähtaegset vabastamist. Vabanemisel on A.J võimalik asuda elama oma ema juurde xxx , kus elab tema

ema koos kasuisaga, kellega A.J on halvad suhted. Ema ja kasuisaga vanglas kontaktid puuduvad.

Töökohta garanteeritud ei ole.

A.J palub end vabastada, arvestada, et käesoleval ajal käib autokoolis ning õpib piudutöölise erialal. Vanematega olevat ka suhted paranenud.

Prokurör ei toeta vabastamist .

Kaitsja palub vabastada, arvestada, et kuritegude dünaamika on muutunud kergemaks ning seda, et vanglas on ta hõivatud majandustöödel.

Kohus , , , ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt kuulanud ära süüdimõistetu prokuröri

esitatud materjaliga, leiab, et A.J ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on varasemalt olnud kriminaalhooldusel kuid käitumiskontro li nõudeid l järginud ei ole ning sooritas uued kuriteod.

Kohus arvestab ka seda, et tal on üks distsiplinaarkaristus, vanglas õiguskuulekas käitumine on aga üks ennetähtaegse vabastamise eeldus. Eriala ja hariduse puudumise tõttu on raskendatud tal töökoha leidmine ning sissetulekute

puudumine võib viia uuesti kuritegude toimepanemisele. Hoolimata varasematest

lühiajalistest vangistustest ei ole need pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kohus arvestab ka tema kriminaalkaristuste koguarvu- 8 karistust ning seega ei pea otstarbekaks teda ennetähtaegselt vabastada. L kohus ei vabasta A.J-i ähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 tingimisi enne tähtaega.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina