1-12-9755/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
Kriminaalasi nr 1-12-9755
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-9755 (11230118192) Kohtunik Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi S.D süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Marina Kalistratova
Süüdistatav S.D
, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, põhiharidus
(11 klassi), ei tööta, elukoht: xxx (viibib vahi all
Vanglas), tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana
kinni peetud 01.09.2012.a., tõkendina kohaldatud vahistamist alates 11.09.2012.a.
Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Kaitsja Monika Mägi (kokkuleppel)
RESOLUTSIOON
1. S.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo
toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
2. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel jätta S.D-le mõistetud tähtajaline vangistus
1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud tema suhtes osaliselt tingimuslikult kohaldamata,
koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud, millise karistusaja algust hakata arvestama alates isiku kahtlustatavana kinni pidamisest, s.o 01.09.2012.a.
3. Ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta, jätta KarS § 74 lg 1 ja lg 3
alusel S.D suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse
täitmisele pööramata tingimusel, et S.D
ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning
täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
2
kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).
4. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada S.D järgima
katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o Xxx;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada S.D-le määratud 18
(kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.11.2012.a.
6. S.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse
jõustumisel.
7. S.D välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
- KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot).
8. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.D, 1-12-9755, sundraha“.
9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10. AS Tallink Grupp tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista S.D-lt
kannatanu AS Tallink Grupp kasuks 28 800 eurot (kakskümmend kaheksa tuhat kaheksasada eurot), milline summa tuleb tasuda AS Tallink Grupp arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas.
11. Asitõendid CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures pakituna
ümbrikusse, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist
teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
3
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.
peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistus
S.D süüdistatakse selles, et tema tungis võtmega luku avamise teel
28.11.2011.a. kella 05.01 ajal reisilaeva m/l Baltic Printcess ATK operaatorite tööruumi ja
võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ruumis asuvast seifist AS Tallink Grupile kuuluva sularaha summas 28 800 eurot.
Seega S.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina
Kalistratova, süüdistatav S.D ja tema kaitsja Monika Mägi sõlminud
kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi S.D karistamist KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 2 alusel
mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 kuud alates kinnipidamisest, s.o 01.09.2012. KarS § 74 lg 2,3 alusel ülejäänud vangistuse osa – 1 aasta jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui S.D 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all: elab kohtu määratud alalises elukohas;
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning
veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et S.D kuulub KarS § 199 lg 2 p 8
ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb
määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
4
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude
hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda.
Kriminaalasjas ei ole taotletud menetluskulude riigi kanda jätmist, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:
- KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot).
Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr
221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.D , 1-12-9755, sundraha“.
Ingrid Kullerkann Kohtunik