4-12-4284/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-12-4284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4284 (2330,12,006573) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Viktoria Vivtšaruk Väärteoasi

F.O kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida

Prefektuuri ko konna rrakaitsebüroo Narva politseijaos

patrullte rina Reino enistuse vanemväärteomenetleja I

22.08.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,006573. Menetlusalune isik/kaebuse esitaja F.O

isikukood XXX, VF kodakondsus, elukoht xxx, töökoht: xxx Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Prefektuuri Narva politseij

aoskonna vanemväärteomenetleja Jüri Teslenko RESOLUTSIOON

Jätta Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo F.O kaebus Politsei-ja Piirivalveameti

Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 22.08.2012.a üldmenetluse usele väärteoasjas nr 2330,12 läbi vaatamata. ots ,006573

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus leiab

Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna

4-08-4340

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino üldmenetluse otsuse tegi 22.08.2012 .a väärteoasjas nr karistatud liiklusseaduse § 2330,12,006573, mille kohaselt on F.O

201 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahv

iühiku ulatuses, s.o summas 80 (kaheksakümmend) eurot.

05.09.2012.a esitas F.O kohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva poli konna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino tseijaos

22.08.2012.a 30,12,006573. Kaebuse esitaja palub üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 23 tühistada büroo Narva politseijaoskonna Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitse 22.08.2012.a 30,12,006573. otsus väärteoasjas nr 23

05.11.2012.a kohtuistungile kaebuse esitaja F.O ei ilmunud, kohtukutse sai ta isiklukult kätte mitteilmumise põhjuse kohta 15.10.2012.a, F.O kohtule ei teatanud. Kaebuses kirjutas F.O,

et soovib istungist osa võtta.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta kaebus läbi vaatamata VTMS § 126

F.O

lg 2 alusel.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et

F.O kaebus tuleb kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei jätta läbi vaatamata, ilmunud, ta oli teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest.

Väärteomenetluse seadustiku § jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata,

126 lg 2 alusel kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le125.

Seega tuleb j F.O kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri ätta

korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 22.08.2012.a

üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,006573 läbi vaatamata.

Kohus VT

126 lg 2. teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes MS §

(allkirjastatud digitaalselt)

Larissa Prokopenko Kohtunik