Legislator Case Law & Legislation
1-12-9700/4 AI generated

1-12-9700/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-9700/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-9700

Legislator headnote

AI generated
1-12-9700/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-9700 «Tunnistada O.E 275 30 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus p , ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär 3,20 eurot), ühek kümmend s.o summas 96 ( sa»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-9700

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9700 (12240100776) Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi O.E

275

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluses Süüdistatav O.E

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, ilma keskeriharidus, emakeel- vene keel, . ei tööta

Varasem karistatus: puudub. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2012.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada O.E 275 30 süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus p , ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär 3,20 eurot), ühek kümmend s.o summas 96 ( sa

eurot. kuus)

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas nr 333416110002 Danske või arveldusarvele

Bank AS Eesti filiaal viitenumber 4100065064 ning selgitus: is. Maksekorraldusele märkida „O.E 1-12-9700, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud O.E-lt : sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest

0,45 eurot, a Vladimir Rogulski bi määratud kaitsj poolt kohtueelses menetluses õigusa osutamise eest makstud tasu 38 ( ) eurot 40 senti. kolmkümmend kaheksa

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.E-le menetluskulude summas 473.85 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 39.48 eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele

1-12-9700

2

Bank AS Eesti filiaal . Maksekorra is ldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.E, 1-12-9700, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

O.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 25.02.2012.a. kella 03.30 paiku Sillamäel,

Viru,2 juures solv R ja S G seoses nende as ebatsensuursete sõnadega patrullpolitseinikke D ametikohustuste täitmisega.

Oma tahtliku tegevusega pani toime O.E võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega S § 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. , s.t. Kar 75

11.10.2012.a b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle

prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras

ning teeb ettepaneku tunnistada O.E alusel ja karistada teda rahalise karistusega süüdi KarS § 275

30 miinimumpäevamäära ulatuses (3 üheksakümmend 0 x 3,2 eurot), s.o. summas 96 eurot- kuus eurot.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.E 275 süü KarS § järgi on tõendatud ütlustega, kahtlustatava O.E ütlustega, millest nähtub, kannatanute D. R ja S. G

et ta tunnista , b oma süüd samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitsee 275

riti õigesti KarS § järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 254. ja

(allkirjastatud digitaalselt)

Larissa Prokopenko Kohtunik