1-12-10032/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-10032

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10032 (12240102290) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

U.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav U.S

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhi – haridus, emakeel vene keel, xxx Varasem karistatus:

-

139 lg 2 p

08.04.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK §

1,3 tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud järgi katseajaga 2 aastat;

- Narva L

05.05.1998.a innakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 - 17 lg 3 § järgi vabadusekaotusega 1 aasta;

-

07.02.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 8 kuud;

-

139 lg 2 p

18.03.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 1,2,3 vabadusekaotusega 1 aasta 9 kuud, 185 lg 2 järgi § järgi mõisteti õigeks;

-

199 lg 2 p

18.08.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 4,5 järgi vangistusega 7 kuud;

- Narva 199 lg 2 p

13.01.2005.a Linnakohtu poolt KarS § 4,7,8; 215 lg 2 p 1,3 § järgi, KarS §

74 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat katseajaga 3 aastat;

-

Viru Maakohtu Narva kohtumaja

29.09.2006.a

poolt KarS § järgi, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

alusel 74 tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

04.03.2008.a KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1, 121 järgi

vangistusega 1 aasta 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

1-12-10032

2 vangistusega 5 aastat 3 kuud 17 päeva. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 29.05.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada U.S 199 lg 2 p 8,9 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (viis) vangistust. 1 (üks) aasta ja 5 kuud

Karistusaeg arvestada alates 29.05.2012.a.

U.S-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata.

Kannatanu hagid rahuldada ning v e te õlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista

U.S-ilt kuritegudega tekitatud kahjud: välja

- kannatanu S K (xxx) kasuks 115 ( ) eurot; ükssada viisteist

- kannatanu J (xxx) kasuks 76 (seitse kuus) eurot; Ž kümmend

- kannatanu N B (xxx

) kasuks 998 (üheksasada üheksakümmend kaheksa) eurot;

- kannatanu V S (xxx

) kasuks 570 (viissada seitsekümmend) eurot;

- kannatanu V T (xxx

) kasuks 1032 (üks tuhat kolmkümmend kaks) eurot;

- kannatanu F E (xxx

) kasuks 100 (ükssada) eurot;

- kannatanu A L (xxx

) kasuks 530 (viissada kolmkümmend) eurot.

Mõista riigituludesse v U.S-ilt älja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada

kolm eurot, kaitsja Igor Belugini kümmend viis) poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest

134 ( sada üks kolmkümmend neli) eurot ja 40 senti, ekspertiisi tegemise eest 399 de

(kolm ) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest sada üheksakümmend üheksa

koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 30.10.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. U.S, kriminaalasja nr 1-12-10032,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või

§ 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud ja see on muutunud tema elustiiliks, taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

1-12-10032

3

eesmärgil ajavahemikul 06.05.2012.a kl 18:00 - 08.05.2012.a kl. 17:00, purustades S K

kuuluva suvemaja -s T aknaklaasi, tungis sisse ja varastas jalgratta Optima AÜ maksumusega 65€, jalgratta Matador maksumusega 80€, boileri maksumusega 30€, tekitades

vargusega kahju kokku summas 175€, klaasi vahetamisega tekitas täiendavat materiaalset kahju 5€;

samuti tema ajavahemikul 07.05.2012.a kl. 20:00 - 08.05.2012.a kl. 18:00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttes eest ära välisukse klaasi, sisenes J Z kuuluvasse

majja nr

s V xx AÜ – , kust varastas pudeli konjaki maksumusega 10€, elektrilise

pikendusjuhtme maksumusega 20€, 3 karpi peitlukkudega summale 29€, haamri maksumusega 2€, seega kokku varastas vara summale 61€, seoses luku vahetamisega tekitas täiendava kahju summas 15€;

samuti tema, ajavahemikul 07.05.2012 kl. 20:00 - 08.05.2012.a kl. 18:00, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõhkudes välisukse lukud, sisenes N B kuuluvasse

majja nr xxx -s V tänaval AÜ , kust varastas akudrelli Metabo maksumusega 200€,

perforaatori Bosch maksumusega 120€, 3 roostevabast terasest tünni maksumusega 150€, millest ühes oli jahu 24kg maksumusega 24€, 20 pakki makarone summas 10€, riis summas

2€, 50m pikendusjuhe maksumusega 30€, kaks 25m pikendusjuhet maksumusega 30€, ketaslõikur Bosch maksumusega 150€, kruvivõti Hansmann maksumusega 20€, ketaslõikur

Hansmann maksumusega 20€, telgi maksumusega 40€, 2 magamiskotti 6€ maksumusega kokku 12€, kogukahju 898€, tekitades täiendava kahju seoses lukkude vahetamisega summas

100€;

samuti tema, ajavahemikul 16.05.2012 kl. 09:00 - 18.05.2012.a kl. 12:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis läbi avatud akna V S korterisse aadressiga xxx

ja varastas arvuti süsteemibloki maksumusega 200€, monitori Hitachi maksumusega 35€,

kaks kõlarit maksumusega 30€, klaviatuuri hiirega maksumusega 10€, mobiiltelefoni Samsung E1150 maksumusega 15€, veebikaamera Logitech maksumusega 40€, mahlapressi

maksumusega 100€, jope maksumusega 140€, tekitades kannatanu V S materiaalset kahju kokku summas 570€;

samuti tema, ajavahemikul 17.05.2012.a kl. 16:00 - 19.05.2012.a kl. 09:30, võõra vallasasja ebaseadusliku omast T kuuluva maja xxx -s B aknaklaasi, amise eesmärgil võttis eest V AÜ tungis sisse ja varastas jalgratta SS MAXX maksumusega 500€, jalgratta maksumusega 100€, keevitusaparaadi kaabliga maksumusega 400€, elektrilise pikendusjuhtme maksumusega 32€, tekitades kannatanu V T

kahju kokku summas 1032€;

samuti tema, ajavahemikul 20.05.2012.a kl. 15:45 - 21.05.2012.a kl. 11:00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis eest F E kuuluva maja xxx AÜ-s V aknaklaasi,

tungis sisse ja varastas 60m vaskjuhet (lõikas 20m juhet kaevurilambist ja 40m juhet pikendusjuhtmelt) kogusummale 100€, millega tekitas F E materiaalset kahju;

samuti tema, ajavahemikul 20.05.2012.a kl. 18:00 - 22.05.2012.a kl.16:30, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis eest A L kuuluva maja xxx -s V aknaklaasi, AÜ

tungis sisse ja varastas fotoaparaadi Lumix maksumusega 480 €, toiduaineid ja alkoholi kokku L

summale 50€, kokku tekitas A materiaalse kahju summas 530€.

Oma tegudega U.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, mil oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo.

1-12-10032

4

Kooskõlas , tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini ja U.S-i

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 17.10.2012.a sõlmitud

kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § U.S-ile 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse algust arvestada alates vahistamises, s.o. alates 29.05.2012.a (k. I, tl. 192 193). Vastavalt – v e välja tsiviilhagid: S õlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista U.S-ilt K kasuks 115 eurot, J Z kasuks 76 eurot, N B kasuks 998 eurot, V S kasuks 570 eurot, V T kasuks 1032 eurot, F E kasuks 100 eurot, A L kasuks 530 eurot.

Kohtuistungil U.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik