1-12-10648/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-10648

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 06.11.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Tea Toming

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.I, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht - xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 kord tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on E.I-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles xxxx kella 08.38 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,87 mg/l kohta.

Seega E.I , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot, kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Arvo Suubanile 67.20 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.I süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

E.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 06.11.2012. Välja mõista E.I-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 67.20 eurot, - kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95.00 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.I

alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 49.76 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

2

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-10648 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 22.novembril 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar