4-12-5343/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2012, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-12-5343

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi B.L-i kaebus väärteoasjas nr 2402,12,00989

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Kaebuse esitaja: B.L (elukoht: xxxx)

Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond

RESO RESO RESO RESOLUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: LUTSIOON: Jätta Jätta Jätta Jätta B.L-i B.L-i B.L-i

B.L-i poolt esitatud kaebus

poolt esitatud kaebus poolt esitatud kaebus

poolt esitatud kaebus Politsei Politsei Politsei Politsei-

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

ja Piirivalveameti Ida prefektuuri ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna

korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna

korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna

piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012

piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012 piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012

piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012 otsusele väärteoasjas nr

otsusele väärteoasjas nr otsusele väärteoasjas nr

otsusele väärteoasjas nr 2402,12,00989 2402,12,00989 2402,12,00989 2402,12,00989,, , läbi läbi läbi läbi vaatamat vaatamat vaatamat vaatamata.a. a. a. Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega Määruse ärakiri kätte toimetada ja kaebus koos lisadega tagastada kaebuse esitajale tagastada kaebuse esitajale tagastada kaebuse esitajale tagastada kaebuse esitajale, , , , määruse ärakiri saata määruse ärakiri saata määruse ärakiri saata määruse ärakiri saata teadmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. teadmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. teadmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. teadmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päev Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päev Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päev Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva a a a jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. jooksul arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

23.10.2012 saabus Viru Maakohtusse B.L-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna

piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012 otsusele väärteoasjas nr 2402,12,00989, millega karistati B.L-i KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot.

2

Kaebuses palutakse tühistada eelpool nimetatud kohtuvälise menetleja otsus, kuna menetlusalune isik ei ole talle süüks arvatud väärtegu toime pannud.

Menetlusalusele isikule koostati väärteoprotokoll 03.06.2012. Protokollis on märgitud, et

kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 02.07.2012. Menetlusalune isik on väärteoprotokolli allkirjastanud. Kohtuvälise menetleja

otsusesse on märgitud, et maakohtule kaebuse esitamise tähtajaks on 17.07.2012, s.o 15

päeva alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1, 2 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115

nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt

esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluse otsuse

peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui

kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja

möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohus leiab, et kaebus on esitatud selleks ettenähtud tähtaja möödumisel, seega ei ole täidetud VTMS § 114 nõudeid. Menetlusalune isik on allkirjastanud tema suhtes koostatud

väärteoprotokolli, milles on muu hulgas märgitud, et kohtuvälise menetleja otsus on

kättesaadav alates 02.07.2012 ning väärteootsuses on märgitud maakohtule kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks 17.07.2012. Antud juhul on menetlusalune isik kaebuse postitanud 18.10.2012 ning see on kohtusse jõudnud 23.10.2012. Seega ei ole menetlusalune isik pidanud kinni talle teadaolevast tähtajast ning esitanud kaebuse tähtaja möödumisel. Kaebuses ei ole taotletud ka kaebetähtaja ennistamist, samuti ei nähtu asja materjalidest asjaolusid, millised annaksid selleks õigusliku aluse.

Kohus selgitab, et VTMS § 38 lg 1 kohaselt kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 172 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel möödalastud kaebetähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvad põhjused on: 1) äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest kõrvalehoidumisega; 2) muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks.

Kohus võib mõjuvaks põhjuseks pidada objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks

kaebuse tähtaegse esitamise, milleks võiksid olla näiteks loodusõnnetus, transpordivõi sidehäire, raske haigus või ajutine vaimutegevuse rike.

Kohus tutvunud kaebusega, leidis, et kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebetähtaja ennistamist ning kohus ei ole ka ise tuvastanud asjaolusid kaebetähtaja ennistamiseks.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus B.L-i poolt esitatud kaebuse Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere

konstaablijaoskonna piirkonnavanema Tiit Jõgi 27.06.2012 otsusele väärteoasjas nr 2402,12,00989, läbi vaatamata.

3 Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 38 lg 1; 118 lg 2 p 1; 192; 193 nõudeist.

Kohtunik (allkiri) Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus

24.novembril 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar