1-12-7965/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-7965 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

R.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 424, KarS § 201 lg 2 p 1,4, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1 järgi, Marek Merilaine süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, Algis Perkon süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, F.L süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi, F.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, KarS § 424 järgi, R.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 266 lg 1 järgi,

S.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, Martti Uibos süüdistuses KarS § 202 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Tatjana Tamm

Süüdistatavad ja kaitsjad:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-7965 kohtueelses menetluses 09260103205 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär

Kaija Sõster

2 2 R.I

elukoht XXXX isikukood XXX 2-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja advokaat Anu Vilt riigi õigusabi osutamise korras

MAREK MERILAINE elukoht XXXX isikukood 38102132742, 5-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja advokaat Karl Saavo kokkuleppel

ALGIS PERKON elukoht XXXX isikukood 38607082720 4-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja advokaat Valli Murde riigi õigusabi osutamise korras

F.L elukoht XXXX 1-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja Ahto Sirendi riigi õigusabi osutamise korras, asenduskaitsjana Ann Saar

F.Z elukoht XXXX isikukood XXX

kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Rein Napa riigi õigusabi osutamise korras

R.T elukoht XXXX isikukood XXX 4-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja advokaat Eve Laine riigi õigusabi osutamise korras MARTTI UIBOS elukoht XXXXX isikukood 38711302736 1-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsjaks oli advokaat Aivar Kello asenduskaitsjna riigi õigusabi osutamise korras; kohtumenetluseks loobus kaitsjast (VI,118) S.B

3 3 elukoht XXXXX isikukood XXX 2-l korral kriminaalkorras karistatud Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras, asenduskaitsjana Anu

Pärtel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 310 lg 1 alusel:

Süüdi tunnistada R.I

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. (kaheksa)

Süüdi tunnistada R.I KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. (kümme)

Süüdi tunnistada R.I KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. (üks)

Süüdi tunnistada R.I KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.I KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.I-le liitkaristuseks 1 aasta 2 (üks) (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 06.-08.02.2012.a viibitud 3 päeva

karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 1 aasta 1 kuu 27 (üks) (üks) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.I-le karistuseks mõistetud 1 aastat

1 kuud 27 päeva vangistust 03.09.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega R.I-le karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu

vangistuse võrra ja liitkaristuseks R.I-le mõista 1 aasta (üks) 9 kuud 27 päeva vangistust. (üheksa) (kakskümmend seitse)

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist R.I-le

kirjaliku teatisega, millisesse vanglasse ning millal tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda R.I-le karistuseks mõistetud 1 aasta

9 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks R.I vanglasse saabumise aeg.

R.I suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse ja tühistada R.I vangistusasutusse karistuse kandmisele saabumisest.

4 4

Süüdi tunnistada MAREK MERILAINE KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. (üks) (kuus)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 19.-20.01.2012 viibitud 2 päeva (kaks)

karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 1 aasta 5 kuud (üks) (viis) 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui Marek Merilaine 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei (kolme) pane toime uut kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud – ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust – kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates tasub kannatanute esitatud tsiviilhagide

hüvitamiseks igakuiselt vähemalt 80 eurot kuni (kaheksakümmend) kahjunõuete täieliku rahuldamiseni.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Marek Merilaine suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada

ALGIS PERKON

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 18.-19.01.2012 viibitud 2 päeva (kaks)

karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 7 kuud 28 (seitse) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 7 kuud 28 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui Algis Perkon 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane (kahe) toime uut kuritegu ja täidab: 1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

–

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

5 5

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust – hüvitab kuritegelikult põhjustatud kahjust katseaja vältel kannatanule K.P. 945 eurot (arvele nr XXX SEB Pank).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Algis Perkoni suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada F.L

KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. (üheksa)

KarS § 65 lg 1 ja KarS 64 lg 1 alusel lugeda F.L-ile käesolevas

kriminaalasjas karistuseks mõistetava 9 kuu vangistusega kaetuks F.L-ile

Tartu Maakohtu 09.12.2011.a. kohtuotsusega karistuseks mõistetud

4 kuud vangistust ja mõista F.L-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud vangistust. (üheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 9 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

F.L 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (kolme) kuritegu ja täidab: 1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

–

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust – hüvitab kuritegelikult põhjustatud kahjust katseaja vältel kannatanule VEETEE Projekt OÜ-le 447,38 eurot (arvele nr 221027256784 Swedbank).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud liitkaristusest 4 kuu (nelja)

vangistuse osas jääb F.L tingimuslikult vabastatuks 09.12.2011.a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega määratud tingimustel, see tähendab, et nimetatud kohtuotsust ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele kui F.L ei pane kuni 08.12.2014 toime uut tahtlikku kuritegu.

6 6 F.L-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada F.Z

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

Süüdi tunnistada F.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.Z-ile liitkaristuseks 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 28.-29.09.2012.a viibitud 2 päeva ja eelvangistuses 10.-12.06.2012.a viibitud 3 päeva, s.o kokku 5 päeva karistusaja

hulka, karistusest jääb kanda 4 kuud 25 päeva (neli) (kakskümmend viis) vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 25 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui F.Z 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja (ühe) (kuue)

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

–

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.Z-ilt lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. (kolmeks) Mootorsõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima kohtuotsuse

jõustumisest. Kui kohtuotsust keegi ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 21.novembril

2012.a ja alates 21.novembrist 2012.a puudub F.Z 3 kuu vältel juhtimisõigus.

Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt on F.Z käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest viie tööpäeva jooksul kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse koopia edastada Maanteeametile, liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks. F.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

7 7

Süüdi tunnistada R.T

KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust. (kümme)

Süüdi tunnistada R.T KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. (üks)

Süüdi tunnistada R.T KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.T-le liitkaristuseks 1 aasta (üks) 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui R.T 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (kahe) kuritegu ja täidab: 1.KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust – hüvitab kannatanute esitatud

tsiviilhagide tasumiseks kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt vähemalt 100 eurot kuus (sada)

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

R.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada MARTTI UIBOS KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

Süüdi tunnistada Martti Uibos KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Martti Uibosele liitkaristuseks 6 kuud (kuus) vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

Martti Uibos ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu.

8 8 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Martti Uibose suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada S.B

KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. (üheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.B eelvangistuses 12.-13.07.2011.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka; karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud 28 vangistust täielikult täitmisele, kui

S.B ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

S.B suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.I-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 638,47 eurot ekspertiisikulu (III,35,36,50,51; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 331,7 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III,22,25,70; V,36; VI,99; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 84 eurot 48 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.I menetluskulusid (kokku

1489,65 eurot)

tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 124,14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista MAREK MERILAINE´lt riigituludesse menetluskuludena:

• 57,6 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,113,119; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marek Merilaine´l menetluskulusid (kokku

492,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 41,05 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista ALGIS PERKON´ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 38,40 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,106- 107; KrMS § 175 lg 1 p 4),

9 9

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Algis Perkon´il menetluskulusid (kokku

473,4 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 39,45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.L-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 38,4 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,128; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19,2 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada F.L-ilt menetluskulusid (kokku

492,6 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 41,05 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 57,60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,76; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 57,6 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada F.Z menetluskulusid (kokku

550,20 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 45,85 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.T-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 19,20 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,84; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 57,6 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.T menetluskulusid (kokku

511,8 eurot)

tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 42,65 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista MARTTI UIBOS´elt riigituludesse menetluskuludena:

• 19,20 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,119; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Martti Uibos´el menetluskulusid (kokku

454,2 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

10 10

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 37,85 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.B-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 19,20 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI,59; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19,20 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.B menetluskulusid (kokku

473,4 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 39,45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-7965, menetluskulu 05.11.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse

kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Juhul kui menetluskulude tasumist ei ole

määratud ositi tasumiseks, on täitemenetlusega kaasnevate kuludeta võimalik menetluskulusid tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Süüdistatav R.I kaitsja advokaat Anu Vilt´i taotluse (VII,59) alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must, Valga filiaal kasuks 84 eurot (Vabaduse 26, Valga)

48 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Anu Vildi (Vilt) poolt süüdistatav R.I-le riigi õigusabi osutamisega seonduvate kulutuste ja riigi õigusabi eest kokku.

Süüdistatav F.L-i kaitsja advokaat Ann Saar´e

(asenduskaitsjana) taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 19,20 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Ann Saare süüdistatav F.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav F.Z-i kaitsja advokaat Rein Napa taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Rein Napa OÜ kasuks 57,6 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 9,6 eurot) advokaat Rein Napa süüdistatav F.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav R.T kaitsja advokaat Eve Laine taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

11 11 Ann Saar kasuks 57,6 eurot

(summa on koos käibemaksuga, käibemaks 9,6 eurot)

advokaat Eve Laine süüdistatav R.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav S.B kaitsja advokaat Anu Pärteli

(asenduskaitsjana) taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 19,20 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav S.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕENDID JA KRMS § 126 lg 5 ESEMED

Kriminaalmenetluse käigus kohtueelses menetluses omanikele ja seaduslikele valdajatele tagastatud ja jäetud esemed jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemete omanike ja seaduslike valdajate omandusse ja käsutusse.

Salvestised (V köite lõpus ümbrikus lk 104; I köites lk 204 ümbrikus) ja

originaalarve (VI,3) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde kohtutoimikusse.

Algis Perkonile kuuluvad kolm Roche Diagnostics GmBH Accu-check Go

veresuhkru mõõtjat ja torkevahendi komplekti seeriakoodidega GS 02021751,

GS 02021726 ja GS 02021725 ning üks musta värvi Aurum DVD-mängija

seerianumbriga ADVD62007092244 koos puldiga, millised olid arestitud

tsiviilhagi tagamiseks (III,120-122) ja asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumis (III,112), vabastada aresti alt vastavalt kannatanu K.P. soovile

(VII,49) Algis ning tagastada need kohtuotsuse jõustumisel Algis Perkonile. Perkon saab eelnimetatud esemed kätte Lõuna prefektuurist. Algis Perkonil tuleb esemete kättesaamiseks Lõuna prefektuuri kaasa võtta jõustunud kohtuotsus ja kehtiv pildiga isikut tõendav dokument.

Jõustunud kohtuotsus edastada koos III köites lk 112 asuva 15.05.2012.a akti

koopiaga 3 glükomeetri ja DVD-mängija Algis Perkonile tagastamiseks täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

F.Z-i sõiduauto Volkswagen Passat reg nr XXX (II,203-210), mis on

arestitud 30.05.2012.a Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku määruse alusel

(II,215-217) (II,220-221) ja millele on seatud käsutamise keelumärge ning mis

koos võtmetega ja signalisatsioonipuldiga (II,203-205) ning

registreerimistunnistusega (II,203-204,206) asub hoiul Lõuna prefektuuris

(II,211: 15.05.2012.a hoiule andmise akt), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

arestituks OÜ Stringer Masters tsiviilhagi tagamiseks OÜ Stringer Mastersi

sellekohase taotluse alusel (VII,52). Kannatanu OÜ Stringer Masters poolt

kohtuotsuse kohtutäiturile täitmiseks esitamisel lubada kohtutäituril teha kõiki

vajalikke toiminguid arestitud sõiduautoga Volkswagen Passat reg nr XXX kannatanu ja sissenõudja OÜ Stringer Mastersi nõude rahuldamiseks selle sõiduauto

arvelt ja vabastada kohtutäiturile sissenõudja OÜ Stringer Mastersi nõude rahuldamiseks sõiduautoga Volkswagen Passat reg nr XXX selleks aresti alt.

OÜ-l Stringer Masters tuleb endal esitada jõustunud kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile, kui kannatanule tsiviilhagi vabatahtlikult ei hüvitata ja kui kannatanu

12 12 OÜ Stinger Masters soovib tsiviilhagi hüvitamist F.Z-ile kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat reg nr XXX täitemenetluse käigus realiseerimise arvelt.

Jõustunud kohtuotsus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile koos II köites lk 211 asuva akti koopiaga. Kohtutäituri nõudel väljastada Lõuna prefektuuril prefektuuri valduses olev sõiduauto Volkswagen Passat reg nr XXX koos võtmete ja signalisatsioonipuldiga ning registreerimistunnistusega kohtutäiturile.

TSIVIILHAGID Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel:

• kannatanu O.K. tsiviilhagi 2923,96 eurot rahuldada ja VÕS § 65 (I,159)

alusel välja mõista R.I-lt ja Marek Merilaine´lt solidaarselt 2923,96 eurot O.K. (arveldusarve nr XXX SEB Pank) kasuks;

• kannatanu L.L. tsiviilhagi 1650 eurot (II,7) rahuldada ja välja mõista R.I-lt 1650 eurot L.L. (arveldusarve nr XXX Swedbank) ; kasuks

• kannatanu VEETEE Projekt OÜ tsiviilhagi 894.76 eurot rahuldada (IV,8,91)

ja VÕS § 65 alusel välja mõista R.I-lt ja F.L-ilt

solidaarselt 894,76 eurot VEETEE Projekt OÜ (arveldusarve nr 221027256784 Swedbank; ) ; info@veetee.ee kasuks

• kannatanu aktsiaselts Kaubi Ettevõtted tsiviilhagi 1503,20 eurot (I,15)

rahuldada ja VÕS § 65 alusel välja mõista Marek Merilaine´lt ja S.B-lt

solidaarselt 1503,20 eurot aktsiaselts Kaubi Ettevõtted

(arveldusarve nr 334418640003 Danske Bank Eesti filiaal; , rain@aiu.ee info@kaubi.ee kaubi@kaubi.ee www.kaubi.ee ; ; )

kasuks;

• kannatanu OÜ Stringer Masters tsiviilhagi 5815,96 eurot rahuldada ja (I,108)

VÕS § 65 alusel välja mõista Marek Merilaine´lt, R.T-lt ja

F.Z-ilt solidaarselt 5815,96 eurot OÜ Stringer Masters (arveldusarve nr 334414590005 Sampo Pank; ) ; liana61@hot.ee kasuks

• kannatanu T.T. tsiviilhagi 6774,63 eurot rahuldada ja VÕS § 65

(I,127)

alusel välja mõista Marek Merilaine´lt ja R.T-lt solidaarselt 6774,63 eurot T.T. (arveldusarve nr XXXX Swedbank) ; kasuks

• kannatanu K.P. tsiviilhagi 1890 eurot (II,34)

rahuldada ja VÕS § 65 alusel

välja mõista Marek Merilaine´lt ja Algis Perkon´ilt solidaarselt 1890 eurot K.P. (arveldusarve nr XXX SEB Pank; ) ; kasuks

• kannatanu Eesti Leivalinnase OÜ tsiviilhagi 7669,40 eurot (I,84) rahuldada

ja välja mõista R.T-lt 7669,40 eurot Eesti Leivalinnase OÜ (arveldusarve nr 10102024892001 SEB Pank; ;

ursel@kpg.ee info@leivalinnas.ee leivalinnas@hot.ee www.leivalinnas.ee ; ) ; kasuks

• kannatanu E.E. tsiviilhagi 24,80 eurot rahuldada ja välja mõista (I,68)

R.T-lt 24,80 eurot E.E. (arveldusarve nr XXXX Swedbank; reelake@hotmail.com ) . kasuks

Võlaõigusseaduse (VÕS) § VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1,2, tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS

13 13

§ 90, VÕS § 1027, VÕS § 1028 lg 1, VÕS § 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel:

• kannatanu OÜ Wild Grupp tsiviilhagi 247,80 eurot rahuldada ja (V,100-102)

välja mõista R.I-lt 247,80 eurot OÜ Wild Grupp (arveldusarve nr 334303060002 Sampo Pank; ) ; lauri@vilde.ee kasuks

• kannatanu osaühing RISTIISA PUBI tsiviilhagi 135,17 eurot (VI,35)

rahuldada ja välja mõista R.T-lt 135,17 eurot osaühing

RISTIISA PUBI

(arveldusarve nr 10220040808016 SEB Pank; bigbenpub@bigbenpub.ee tammeorg@live.com ; ) . kasuks

Teatada kannatanutele telefoni teel või e-postiaadressil käesolevast kohtuotsusest ja

kannatanu soovil edastada käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada kannatanutele KrMS § 317 lg 1 sisu.

Marek Merilaine nimel olev Swedbank AS-s asuv arvelduskonto

nr XXXX (II,169-173;176), mis on Tartu Maakohtu 30.05.2012.a

eeluurimiskohtuniku määruse (II,169-173) (II,174-177), alusel arestitud jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt arestituks tsiviilhagide rahuldamise tagamiseks tsiviilhagid esitanud kannatanute OÜ Stringer Masters (VII,54), (VII,52-53) T.T.

ja O.K. (VII,51) Jätta kohtutäituri või kohtutäiturite täitemenetluses taotlusel.

olevates täiteasjades otsustamiseks, kas ja millistel tingimustel ning millal Marek Merilaine nimel olev Swedbank AS-s asuv arvelduskonto nr XXXX aresti alt vabastada. Selgitada kannatanutele, et kannatanutel OÜ-l Stringer Masters (VII,54), T.T. (VII,52- 53) ja O.K. (VII,51) endil tuleb esitada jõustunud kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile, kui neile tsiviilhagi vabatahtlikult täitemenetluse väliselt ei hüvitata. Jõustunud kohtuotsus edastada Swedbank AS-le. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Jõustunud kohtuotsus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile täitmiseks:

• koos III köites lk 112 asuva 15.05.2012.a akti koopiaga 3 glükomeetri ja DVD-mängija Algis Perkonile tagastamiseks;

• koos II köites lk 211 asuva akti koopiaga; kohtutäituri nõudel väljastada

Lõuna prefektuuril prefektuuri valduses olev sõiduauto Volkswagen Passat

reg nr XXX

koos võtmete ja signalisatsioonipuldiga ning registreerimistunnistusega kohtutäiturile.

Jõustunud kohtuotsus edastada Maanteeametile, liiklusregistrile liiklusregistrisse

mootorsõiduki juhtimisõiguse F.Z-ilt 3-ks kuuks äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Jõustunud kohtuotsus edastada Swedbank AS-le Marek Merilaine nimel olevat Swedbank AS-s asuvat arvelduskontot nr XXXX käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

14 14 KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES

KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) R.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2010.a. kella 03:45 paiku

Tartu linnas Pallase puiesteel mootorsõidukit Volkswagen Vento, reg nr 944 TEL,

olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 0,76 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani R.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.I süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja seni tuvastamata isikuga,

ajavahemikul 15.03.2010 kella 15:03 kuni 16.03.2010 vahel tungis suletud,

kuid lukustamata ukse kaudu Tartu maakonnas XXXX vallas XXXX külas XXXX talus asuvasse kuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O.K. kuuluvad 10 meetrit jooksvat nurkrauda koguväärtusega 15,98 eurot

(250,03 krooni) ja talu õuest mittekompaktse traktori MTZ 82 väärtusega

1278,23 eurot (19 999,95 krooni), metsaveostõstuk „Farmi“ koos

järelhaagisega koguväärtusega 990,63 eurot (15 499.99 krooni) ning

sõnnikulaotaja väärtusega 639,12 eurot (10 000,05 krooni). Vargusega tekitasid R.I, Marek Merilaine ja seni tuvastamata isik O.K. varalist kahju kokku summas 2923,96 eurot (45 750,03 krooni).

• 06.05.2011 Viljandi maakonnas Kolga-Jaani vallas XXX külas XXX talu õuelt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.L. kuulunud veoauto GAZ 52 väärtusega 1650 eurot.

Sellega pani R.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse; grupi poolt ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos F.L-iga laenutasid 10.12.2010. a kella 18.00 ajal enda

15 15

nimele välja antud isikutunnistustega üheks ööpäevaks s.o kuni 11.12.2010.a kella 19.00-ni Valga maakonnas Otepää linnas Valga mnt 2 asuvast VeeTee Projekt OÜ-le

kuuluvast laenutusest „Suusarent“ 2 (kaks) lumelauakomplekti K2 koguväärtusega

894.76 eurot (13 999.95 krooni; ühe komplekti väärtus 447.38 eurot ehk 6 999.98 krooni) ning mille pöörasid enda kasuks ning jätsid lumelauakomplektid laenutusele tagastamata.

Sellega pani R.I toime isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, mis on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja omastamise, viibides 27.02.2011.a. kella 16.00-18.30 paiku Tartus

Vallikraavi 4 asuvas ja OÜ-le Wild Grupp kuuluvas lokaalis Wilde, esines

maksejõulise kliendina, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse lokaali klienditeenindajale Urve Buhvestova’le, tellides erinevaid sööke, alkohoolseid jooke ja ühe paki sigarette, kavatsuseta tellitud asjade

eest tasuda ning omamata selleks rahalisi vahendeid lahkus lokaalist, jättes ettekavatsetult arve tasumata, millega tekitas OÜ-le Wild Grupp varalist kahju kokku väärtuses 247,80 eurot. Sellega pani R.I toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutamise loomise teel , mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse veel selles, et tema võltsis dokumenti, mille alusel oli võimalik omandada õigusi, mis seisnes selles, et tema, eesmärgiga omandada Viljandi

maakonnas Kolga-Jaani vallas külas Väike-Joona talu territooriumilt tema poolt

varastatud L.L. kuuluv veoauto GAZ 52, koostas 06.05.2011 Tartu kesklinnas L.L. nõusolekuta ja teadmata veoauto GAZ 52 ostu-müügilepingu kuupäevaga 29.04.2011 väljamõeldud isiku E.T. nimel.

Sellega pani R.I toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse veel selles, et tema kasutas võltsitud dokumenti

eesmärgiga omandada õigusi, mis seisnes selles, et omamata veoauto GAZ 52 võõrandamisõigust, olles eelnevalt võltsinud Viljandi maakonnas XXX vallas XXX

külas XXX talus L.L. kuuluva veoauto GAZ 52 ostu-müügilepingut kuupäevaga 29.04.2011 väljamõeldud isiku E.T. nimel, kasutas nimetatud dokumenti 06.05.2011 Tartus Riia tn asuva Tartu Kaubamaja taga parklas, tõestamaks transpordifirma Fret

OÜ töötaja A.H., et tal on õigus Viljandimaal asuv veoauto GAZ 52 viia vanametallikokkuostu.

Sellega pani R.I toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - kannatanu O.K. on esitanud tsiviilhagi summas 2923,96 eurot (kd 1 tl 159), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXX SEB pangas; - kannatanu L.L. on esitanud tsiviilhagi summas 1650 eurot (kd 2 tl 7), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank;

16 16 - kannatanu Wild Grupp OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 247,80 eurot (kd 5 tl 101- 102), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 334303060002 Sampo pangas; - kannatanu VeeTee Projekt OÜ esindaja Toomas Pärle on esitanud tsiviilhagi summas 894.76 eurot (IV kd tl 8), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 221027256784 AS-s Swedbank.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.I karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 201 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.I karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.I karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.I karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 344 lg 1 ja KarS 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.I karistuseks kohaldades KarS § 63 lg. 1 sätted 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.I kuritegude liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva,

s.o. ajavahemikul 06.-08.02.2012.a. ja lõplikuks kuritegude liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust 03.09.2009.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 8 kuud vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks R.I-le 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmist hakata lugema alates R.I vanglasse saabumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Marek Merilaine´t süüdistatakse selles, et tema:

• grupis koos S.B-ga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, 01.07.2009

võttis Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast Kaubikuivati kinnistul

asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 6,6 tonni koguväärtusega 674,91 eurot.

• grupis koos S.B-ga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, 02.07.2009

võttis Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast Kaubikuivati kinnistul

asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 8,1 tonni koguväärtusega 828,29 eurot.

• grupis koos S.B-ga ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, 23.07.2009 püüdis võtta Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast Kaubikuivati kinnistul

asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 8,9 tonni koguväärtusega 1331,02 eurot,

kuid kuritegu jäi Marek Merilaine tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu.

• grupis koos R.I ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, 15.03.2010

kella 15:03 kuni 16.03.2010 vahel tungis suletud, kuid lukustamata ukse

kaudu Tartumaal XXXX vallas XXXX külas XXXX talus asuvasse kuuri,

17 17 kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O.K. kuuluvad 10 meetrit

jooksvat nurkrauda väärtusega 15,98 eurot ja talu õuelt mittekompaktse

traktori MTX 82 väärtusega 1278,23 eurot, metsaveotõstuki Farmi koos

järelhaagisega koguväärtusega 990,63 eurot ja sõnnikulaotaja väärtusega 639,12 eurot. Vargusega tekitasid O.K varalist kahju kokku summas 2923,96 eurot.

• grupis koos R.T ja F.Z-iga , 28.08.2010 võttis

Tartumaalt XXXX vallast XXXX külast OÜ Stringer Masters´ile kuuluvalt

territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära puidukoorimisliini VK-16 väärtusega 4857,29 eurot ja seimerpingi väärtusega 958,67 eurot.

Vargusega tekitasid OÜ Stringer Masters´ile varalist kahju kokku summas 5815,96 eurot.

• grupis koos R.T-ga , 07.09.2010 kella 12:00 paiku püüdis võtta

Tartumaalt XXX vallast XXX külast XXX kinnistult T.T. kuuluvat metallkarastusahju väärtusega 6774,63 eurot, survemahutit väärtusega 3195,58 eurot ja metall plaate koguväärtusega 3195,58 eurot, kuid kuritegu jäi Marek

Merilaine tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu.

• grupis koos Algis Perkoniga, 21.12.2011 võttis Tartumaal XXX vallas XXX

külas XXX kinnistul asuvast K.P. kuuluvast sealaudast, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 126tk malmresti koguväärtusega 1890 eurot.

• grupis koos Algis Perkoni ja Martti Uibosega, ajavahemikul 29.12.2011 kuni

30.12.2011 võttis Tartumaal XXXX vallas XXXX külas XXXX kinnistul asuvast K.P. kuuluvast sealaudast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 74tk malmist sõnniku resti (15 €/tk) koguväärtusega 1110 eurot. Sellega pani Marek Merilaine toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt; sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - kannatanu AS Kaubi Ettevõtted on esitanud tsiviilhagi summas 1503,20 eurot (kd 1 tl 15), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 334418640003 Danske Bank AS-s Eesti filiaalis; - kannatanu OÜ Stringer Masters on esitanud tsiviilhagi summas 5815,96 eurot (kd 1 tl 108), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 334414590005 Sampo pangas; - kannatanu T.T. on esitanud tsiviilhagi summas 6774,63 eurot (kd 1 tl 127), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-s; - kannatanu O.K. on esitanud tsiviilhagi summas 2923,96 eurot (kd 1 tl 159), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXX SEB pangas; - kannatanu K.P. on esitanud tsiviilhagi summas 1890 eurot (kd 2 tl 34), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXX SEB pangas.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marek Merilaine karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva

ajavahemikul 19.-20.01.2012.a. ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

18 18 KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Marek Merilaine ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud alustama kuriteoga tekitatud

kahju heastamist, makstes kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks

vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Marek Merilaine nimel olev AS-s Swedbank

arvelduskonto nr XXXX (II,169-173;176) jätta arestituks tsiviilhagide rahuldamise tagamiseks kannatanute OÜ Stringer Masters, T.T. ja O.K. taotlusel.

Algis Perkon

’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine), 21.12.2011 võttis Tartumaal XXXX vallas XXXX külas XXXX kinnistul asuvast K.P. kuuluvast sealaudast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 126tk malmist sõnniku resti (15 €/tk) koguväärtusega 1890 eurot.

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja Martti Uibosega (Uibos),

ajavahemikul 29.12.2011 kuni 30.12.2011 võttis Tartumaal XXXX vallas

XXXX külas XXXX kinnistul asuvast K.P. kuuluvast sealaudast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 74tk malmist sõnniku resti (15 €/tk) koguväärtusega 1110 eurot.

Sellega pani Algis Perkon toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu K.P. on esitanud tsiviilhagi summas 1890 eurot (kd 2 tl 34), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXX SEB pangas.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Algis Perkon’ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

19 19 KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o. ajavahemikul 18.-19.01.2012.a. ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Algis Perkon ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud katseaja jooksul heastama

kuriteoga tekitatud kahjust 945 eurot, kandes seda K.P. SEB pangas asuvale arveldusarvele nr XXX. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Algis Perkon’ile kuuluvad kolm Roche Diagnostics GmBH Accu-check Go

veresuhkru mõõtjat ja torkevahendi komplekti seeriakoodidega GS 02021751, GS

02021726 ja GS 02021725 ning üks musta värvi Aurum DVD-mängija

seerianumbriga ADVD62007092244 koos puldiga, millised olid arestitud tsiviilhagi tagamiseks (III kd, tl 120-122) vabastada aresti alt vastavalt kannatanu K.P. soovile ning tagastada need kohtuotsuse jõustumisel Algis Perkonile.

F.L süüdistatakse selles, et tema on omastanud valduses oleva võõra vallasasja ning pööras selle enda kasuks, mis seisnes selles, et grupis koos R.I-ga

(R.I) laenutasid F.L ja R.I 10.12.2010. a kella 18.00 ajal enda

nimele välja antud isikutunnistustega üheks ööpäevaks s.o kuni 11.12.2010.a kella

19.00ni Valga mk Otepää linnas Valga mnt põik 2 asuvast VeeTee Projekt OÜ

kuuluvast laenutusest Suusarent 2 (kaks) lumelauakomplekti K2 koguväärtusega

894.76 eurot (13 999.95 krooni; ühe komplekti väärtus 447.38 eurot ehk 6 999.98 krooni) ning mille pöörasid enda kasuks ning jätsid lumelauakomplektid laenutusele tagastamata.

Sellega pani F.L toime isikule usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, mis on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu VeeTee Projekt OÜ esindaja T.P. on esitanud tsiviilhagi summas 894.76 eurot (IV kd tl 8).

20 20

Karistuse liik ja määr: KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.L-ile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda F.L-ile käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetava 9 kuu vangistusega kaetuks F.L-ile Tartu Maakohtu 09.12.2011.a. kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust, mõistes F.L-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 9 (üheksat) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

F.L ei pane alates kohtuotsuse kuulutamisest 3 (kolme) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud katseaja jooksul heastama kuriteoga tekitatud kahjust 447,38 eurot, kandes seda VeeTee Projekt OÜ Swedbank AS asuvale arveldusarvele nr 221027256784.”

Mõistetud liitkaristusest 4 (nelja) kuu vangistuse osas jääb F.L tingimuslikult vabastatuks 09.12.2011.a. otsusega määratud tingimustel, see tähendab, et nimetatud kohtuotsust ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele kui F.L ei pane kuni 08.12.2014 toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

F.Z süüdistatakse selles, et tema grupis koos R.T ja Marek Merilaisega (Merilaine), 28.08.2010 võttis Tartumaalt XXXX vallast XXXX

külast OÜ-le Stringer Masters kuuluvalt territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära puidukoorimisliini VK-16 väärtusega 4857,29 eurot (76 000,07 krooni) ja seimerpingi väärtusega 958,67 eurot(14 999,93 krooni). Vargusega tekitasid F.Z , R.T ja Marek Merilaine OÜ-le Stringer Masters varalist kahju kokku summas 5815,96 eurot (90 000 krooni).

Sellega pani F.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.Z süüdistatakse veel selles, et tema 10.06.2012 kella 17:00 paiku juhtis Tartumaal Lohkva-Kabina-Vanamõisa tee 4.kilomeetril mootorsõidukit Ford Transit

reg nr XXXX , olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal

21 21 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Sellega pani F.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu OÜ Stringer Masters on esitanud

tsiviilhagi summas 5815,96 eurot (90 000 krooni - kd 1 tl 108), mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt Marek Merilaisega ja R.T-ga.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.Z-ile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale F.Z-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 5 (viis) päeva: 2

(kaks) päeva ajavahemikul 28.09.2010.a. – 29.09.2010.a. ning 3 (kolm) päeva

ajavahemikul 10.06.2012.a – 12.06.2012.a ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui

F.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. F.Z-ile kuuluv sõiduauto Volkswagen Passat reg nr-ga XXX (VIN kood WvWZZZ31ZNE172418; II,215-217) jätta arestituks OÜ Stringer Masters tsiviilhagi rahuldamise tagamiseks OÜ Stringer Masters soovil (VII,52).

R.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

22 22

• 14.08.2010 kella 08:57-10:00 vahel võttis Tartumaalt Kambja vallast Kavandu

külast Eesti Leivalinnase OÜ-le kuuluvalt territooriumilt tehase tagant ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 300 liitrise roostevabast terasest

vaadi väärtusega 1917,35 eurot (30 000,01 krooni) ja ühe suuremate mõõtmetega roostevabast terasest vaadi väärtusega 5752,05 eurot (90 000,03

krooni). Vargusega tekitas Eesti Leivalinnase OÜ-le varalist kahju kokku summas 7669,40 eurot(120 000,03 krooni).

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja F.Z-iga, 28.08.2010

võttis Tartumaalt XXXX vallast XXXX külast OÜ Stringer Masters´ile

kuuluvalt territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

puidukoorimisliini VK-16 väärtusega 4857,29 eurot (76 000,07 krooni) ja seirmerpingi väärtusega 958,67 eurot (14 999,93 krooni). Vargusega tekitasid

OÜ Stringer Masters´ile varalist kahju kokku summas 5815,96 eurot (91 000,00 krooni).

• grupis koos Marek Merilaisega, 07.09.2010 kella 12:00 paiku püüdis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartumaalt XXXX vallast

XXXX külast XXX kinnistult T.T. kuuluvat metallkarastusahju väärtusega 6774,63 eurot (105 999,93 krooni), survemahutit väärtusega 3195,58 eurot ja metall plaate koguväärtusega 3195,58 eurot (49 999,96 krooni), kuid kuritegu

jäi R.T ja Marek Merilaise tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu. Sellega pani R.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 26.09.2010 kella 21.45-22.45 vahel Tartus Riia 4 asuvas ja

OÜ-le Ristiisa Pubi kuuluvas Big Ben Pubis, esines maksejõulise kliendina, lõi

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

pubi klienditeenindajale M.M. ’le, tellides erinevaid jooke, sööke ja 2 (kaks) pakki

sigarette, kavatsemata tellitud asjade eest tasuda ning omamata selleks rahalisi

vahendeid, lahkus pubist, jättes ettekavatsetult arve tasumata, millega tekitas OÜ-le Ristiisa Pubi kahju kokku väärtuses 2115 krooni (135,17 eurot)

Sellega pani R.T toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutamise loomise teel, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse veel selles, et tema tungis valdaja tahte vastaselt

25.06.2010.a. kella 01:30 paiku Tartus, Herne 6 asuvasse OÜ-le Deem kuuluvasse

Herne kauplusse läbi avatud luugi. Sissetungimise järel võttis R.T ära

ebaseadusliku omastamise eesmärgil klienditeenindaja E.E. kuuluva kilekotti väärtusega 2 krooni (0,13 eurot), milles oli kolm pudelit 0,5 liitrist Viru Valge viina koguväärtusega 310,80 krooni (19,86 eurot) ja neli pakki ühe liitrist Aura õunamahla

koguväärtusega 75,20 krooni (4,81 eurot), põhjustades sellega E.E. varalist kahju kokku summas 388 krooni (24,80 eurot).

Sellega pani R.T toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - kannatanu Ristiisa Pubi OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 135,17 eurot (kd 6 tl 35),

23 23 mida palub üle kanda arveldusarvele nr 10220040808016 SEB pangas; - kannatanu OÜ Stringer Masters on esitanud tsiviilhagi summas 5815,96 eurot (kd 1 tl 108), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 334414590005 Sampo pangas; - kannatanu Eesti Leivalinnase OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 7669,40 eurot (kd 1 tl 84), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 10102024892001 SEB pangas; - kannatanu T.T. on esitanud tsiviilhagi summas 6774,63 eurot (kd 1 tl 127), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-s; - kannatanu E.E. on esitanud tsiviilhagi summas 24,80 eurot (kd 1 tl 68), mida palub üle kanda arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-s.

Karistuse liik ja määr: § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale R.T karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.T kuritegude liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui R.T ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud alustama kuriteoga tekitatud

kahju heastamist, makstes kannatanute poolt esitatud tsiviilhagi hüvitamiseks vähemalt 100 (ükssada) eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Martti Uibos’t süüdistatakse selles, et tema 22.12.2011 kella 15:00 paiku Tartumaal Luunja vallas Sääsküla külas asuvas Algis Perkoni elukohas Kangro talus võttis enda

kasutuses olnud kaubikbussi Renault Algis Perkoni ja Marek Merilaine poolt

21.12.2011 Tartumaal XXXX vallas XXXX külas XXXX kinnistul asuvast K.P.

kuuluvast sealaudast varastatud 126 tk malmresti koguväärtusega 1890 eurot ning

transportis need Tartus Turu 39A, kus need turustati Tolmet Eesti OÜ vanametallikokkuostu punkti.

24 24

Sellega pani Martti Uibos toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martti Uibos’t süüdistatakse veel selles, et tema grupis koos Algis Perkon’i ja Marek Merilaisega (Merilaine), ajavahemikul 29.12.2011 kuni 30.12.2011 võttis Tartumaal

XXXX vallas XXXX külas XXXX kinnistul asuvast K.P. kuuluvast sealaudast

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 74tk malmist sõnniku resti (15 €/tk) koguväärtusega 1110 eurot.

Sellega pani Martti Uibos toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Martti Uibose vastu tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna kannatanu on malmist reste 1110 euro väärtuses tagasi saanud (II kd, tl 32-33).

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martti Uibose karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martti Uibos karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks mõistetud kergema karistuste raskeima kaetuks lugemise teel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martti Uibos ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

S.B

süüdistatakse selles, et tema:

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja seni tuvastamata isikuga, 01.07.2009 võttis Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast Kaubikuivati

kinnistul asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 6,6 tonni koguväärtusega 674,91 eurot (10 560,05 krooni).

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja seni tuvastamata isikuga, 02.07.2009 võttis Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast Kaubikuivati

kinnistul asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 8,1 tonni koguväärtusega 828,29 eurot (12 959,92 krooni).

• grupis koos Marek Merilaisega (Merilaine) ja seni tuvastamata isikuga,

23.07.2009 püüdis võtta Tartumaalt Puhja vallast Tänassilma külast

Kaubikuivati kinnistul asuvast AS Kaubi Ettevõttele kuuluvast sigalast

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära metallaedikuid kokku 8,9 tonni

koguväärtusega 1331,02 eurot (20 825,94 krooni), kuid kuritegu jäi Marek

Merilaine tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu.

Sellega pani S.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

25 25

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu AS Kaubi Ettevõtted on esitanud

tsiviilhagi summas 1503,20 eurot (23 519,97 krooni) (kd 1 tl 15), mida palub üle kanda arveldusarvele nr 334418640003 Danske Bank AS-s Eesti filiaalis.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.B karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o. ajavahemikul 12.-13.07.2011.a. ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub

Heli Sillaots kohtunik