1-12-6350/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-6350 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Riiklik süüdistaja Ringkonnaprokurör Raul Heido Kriminaalasi

Peeter Alaver süüdistuses KarS § 178 lg 1 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Peeter Alaver isikukood: 36205232737; elukoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Advokaat Karl Saavo riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Peeter Alaver KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Peeter Alaver KarS § 179 lg 1 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Peeter Alaverile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks üksteist (11) kuud vangistust.

2 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Peeter Alaver ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab määratud alalises elukohas – XXXX 2. tuleb kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Peeter Alaverile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Peeter Alaveri katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Peeter Alaver katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Peeter Alaveri suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld -tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: - paberitükk, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - sülearvuti Desknote, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Peeter Alaverile, eelnevalt formaatides arvuti kõvaketta; - lauaarvuti Leonardo, mis asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Peeter Alaverile, eelnevalt formaatides arvuti kõvaketta;

KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada Peeter Alaverilt väljamõistetavaid menetluskulusid, arvestades tema materiaalset olukorda. Mõista Peeter Alaverilt välja sundraha vähendatud suuruses, s.o. kakssada (200) eurot, asjatundja arvamuse tasust kakssada kaheksakümmend (280) eurot, sundtoomise kulu 47(nelikümmend seitse)eurot ja 16 senti, postikulu viis(5)eurot 22 senti, kaitsjale kriminaalasja materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja kaitsjatasu 57(viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda – sundrahast 235 €, asjatundja arvamuse tasust 231,3 €,

3 Määrata, et Peeter Alaveril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Peeter Alaveri süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 11. veebruar 2011. a kuni 16. veebruar 2011. a rääkis interneti vahendusel suhtlusportaalis rate.ee ja msn vestlustes seksuaalsetel teemadel 13-aastase V.L. kasutajanime „petrutso“ alt, sealhulgas rääkis V.L. rinnanibu ja kliitori neetimisest, armatsemisest, kasutas väljendit „sinu klassis on siis poisid nikunäljas nugised“.

Sellega pani täisealine Peeter Alaver toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui neljateistaastase isiku suhtes teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise.

Samuti süüdistatakse Peeter Alaveri selles, et tema 27. juulil 2011. a kell 10:15-11:45 Peeter Alaveri elukohas Elva linnas XXX toimunud läbiotsimise käigus ära võetud Peeter Alaverile kuuluvas lauarvutis Leonardo 5004789 ja sülearvutis Desknote s/n KNB749011248 hoidis kokku 9 videoja 7174 fotofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ning nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis. Nimetatud failidest on kuuel fotofailil tuvastatud isikute vanuseks 8-15 aastat. Sellega pani Peeter Alaver toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise.

Kokkulepe

4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 178 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Peeter Alaverile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 179 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Peeter Alaverile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Peeter Alaverile liitkaristus mõistetavatest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Menetlus kohtus Kohtuistungil 5.11.2012 tunnistas süüdistatav Peeter Alaver oma süüd, kinnitas et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja Karl Saavo ja prokurör Raul Heido jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Peeter Alaver väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Peeter Alaver tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 ja § 179 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõenditeks on paberitükk, sülearvuti Desknote ja lauaarvuti Leonardo. Neist paberitükk tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada ning arvutid pärast kohtuotsuse jõustumist Peeter Alaverile tagastada, formaatides enne arvuti kõvakettad..

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Peeter Alaveri menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot, asjatundja arvamuse tasu 511,30 eurot, sundtoomise kulu 47,16 eurot, kriminaalasja materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu 57,60 eurot., ostikulu 5,22 eurot. Kohtunik leiab, et arvestades Peeter Alaverilt väljamõistetavate menetluskulude summat ja asjaolu, et tal puudub kindel töökoht ning ta on töövõimetuspensionär, siis on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada Peeter Alaverilt väljamõistetavaid menetluskulusid, arvestades tema materiaalset olukorda.

5 Mõista Peeter Alaverilt välja sundraha vähendatud suuruses, s.o. (200) eurot, asjatundja arvamuse tasust kakssada kaheksakümmend (280) eurot, sundtoomise kulu 47(nelikümmend seitse)eurot ja 16 senti, postikulu viis(5)eurot 22 senti, kaitsjale kriminaalasja materjalist koopia tegemise kulu 45 senti ja kaitsjatasu 57(viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda – sundrahast 235 €, asjatundja arvamuse tasust 231,3 €,

KrMS § 423, § 424 alusel on põhjendatud määrata Peeter Alaverile väljamõistetavate menetluskulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtunik: