4-12-781/29 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-12-781
Legislator headnote
AI generated4-12-781/29 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-12-781
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-12-781
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Tõlk Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Nadežda Bõstrova Kohtumääruse tegemise aeg ja koht
05. novembril 2012. a Jõgeva, Pargi 1 Väärteoasja number 4-12-781 Väärteoasi Bogdan Lopušanski karistuse asendamise taotlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Bogdan Lopušanski (isikukood 36309135233, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sissenõudja: Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur
Kohtuistungi aeg 19.märts 2012.a, 04.aprill 2012, 23.aprill 2012.a, 13.august 2012.a., 24.oktoober 2012.a., 05.november 2012.a. RESOLUTSIOON
Asendada Bogdan Lopušanskile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 04.08.2010.a. väärteotsusega 2490.10.002059 määratud rahatrahvist tasumata 666,94 eurot, mis vastab 173,9 trahviühikule, arestiga 17 (seitseteist) päeva.
Aresti kandmise alguseks lugeda Bogdan Lopušanski kinnipidamise aeg (03.november 2012 kell 17.50). Aresti arvutatakse päevades. Ühele päevale arestile vastab 24 tundi.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jäävad Bogdan Lopušanski kanda.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest määruskaebuse esitajale.
Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 29.02.2012.a. Tartu Maakohtule avalduse Bogdan Lopušanskile (süüdlasele) 04.08.2010.a. kohtuvälise menetleja poolt väärteomenetluse otsusega 2490.10.002059 mõistetud rahatrahvi 12000 krooni (766.94 eurot) (200 trahviühikut) asendamiseks arestiga. Väärteomenetluse otsus jõustus 23.08.2010.a. edasikaebamata. Käesoleva kohtumenetluse käigus täpsustas PPA nõuet. Täpsustuse järgi on süüdlase poolt tasutud trahvist 100 eurot ning tasumata on 666.94 eurot.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registervara ning puuduvad laekumised arestitud pangakontodelt.
Määratud kohtuistungitele 19.märtsi 2012.a. ei saanud süüdlasele postiga kohtukutset edastada. 04.aprilli 2012.a. määratud kohtuistungile, süüdlane ei ilmunud. 23.aprillil 2012.a. toimunud kohtuistungiks kohaldas kohus sundtoomist, 13.augustil 2012.a. toimunud kohtuistungile süüdlane ei ilmunud, samuti 24.oktoobril 2012.a.toimunud kohtuistungile.
29.05.2012.a. saabus kohtusse süüdlase poolt allkirjastatud taotlus (tl 37) (tähistatud kuupäevaga 28.06.2012), milles süüdlane palub võimaldada esimene makse teha järgmisel kuul taotluse saatmisest. 31.05.2012.a selgitas kohus kirjaga süüdlasele, et kohus ei muuda täitmise tähtaega ning kui 25.07.2012.a. ei ole rahatrahv tasutud, asendab kohus tasumata osa arestiga (tl 38).
PPA teatas 10.08.2012.a. kohtule, et süüdlase poolt ei ole rahatrahvi tasutud. Kohus määras asja arutamise avalikule istungile 13.08.2012.a., kuhu süüdlane jättis ilmumata.
15.08.2012.a. edastati kohtule süüdlase poolt avaldatud e-posti aadressilt meil, milles lubati kogu võlgnevus tasuda kahe kuu jooksul. PPA teatas 29.08.2012.a., et on nõus trahvi tasumise tähtaja pikendamisega.
Kohus teatas 31.08.2012.a. e-kirjaga süüdlasele, et annab süüdlasele tähtaja trahvi täielikuks tasumiseks 20.oktoobriks 2012.a. ning asja arutamine on edasi lükatud 24.oktoobri 2012.a. kella 14.00-ks. Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud, kohus määras uueks istungi ajaks 05.11.2012.a. kell 15.00.
05.novembril 2012.a. määratud kohtuistungiks kohaldati süüdlase suhtes vastavalt Tartu Maakohtu 24.10.2012.a. määrusele sundtoomist. B. Lopušanski toimetati kohtuistungile Politseija Piirivalveameti poolt.
Kohtuistungil andis B.Lopušanski seletuse, et tal ei olnud võimalik trahvi tasuda. Tööd ei ole, viimati töötas sel aastal 02.augustist kuni 07. septembrini. Eestis töö saamist ei pea võimalikuks. On nõus asenduskaristusena aresti 17 päeva ära kandma.
Kohtuväline menetleja jäi esitatud taotluse juurde.
Kohtu seisukoht
KarS § 72 lg.1 sätestab: kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lg.2: rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (PPA) esitas 29.02.2012.a. Tartu Maakohtule avalduse Bogdan Lopušanskile 04.08.2010.a. kohtuvälise menetleja poolt väärteomenetluse otsusega 2490.10.002059 mõistetud rahatrahvi 12000 krooni (766.94 eurot) tasumata osa 666,94 eurot asendamiseks arestiga (tl.3). Trahv on osaliselt tasumata. Kohtutäitur Kairi Laiõun on andnud ülevaate selle kohta, millised täitmistoimingud on tehtud alates 18.novembrist 2010. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise arestiga (tl.6).
Seega on olemas VTMS § 211 lg.1 alus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Bogdan Lopušanski rahatrahv on täitmisele pööratud 18.11.2010.a. KarS § 82 lg.4 järgi ei ole sissenõue aegunud.
Bogdan Lopušanski on korduvalt palunud võimalust trahvi tasumise tähtaja pikendamiseks, sissenõudja ning kohus on seda talle ka võimaldanud, kuid süüdlase poolt on vaatamata lubadustele trahv senini tasumata. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et veelkordse täiendava tähtaja andmine süüdlasele trahvi tasumiseks ei ole võimalik.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri väärteootsusest (tl.4-5) nähtub, et rahatrahv on määratud Bogdan Lopušanskile 200 trahviühikut, s.o. 12000 krooni. Bogdan Lopušanski sõnul ei ole tal olnud võimalik trahvi täies ulatuses tasuda. Trahvist on tasutud 100 eurot, trahvi tasumata osa on 666,94 eurot.
Arvutades tasumata rahatrahvi KarS § 72 lg.2 alusel ümber arestiks, on süüdimõistetul kanda 17,4 päeva aresti. Kanda tuleb arest täispäevades, s.o. 17 päeva.
KarS § 67 lg.2 järgi aresti tähtaega arvutatakse päevades. Ühele päevale arestile vastab 24 tundi. Vangistusseaduse § 881 lg.1 järgi ei kohaldata arestialusele VangS § 75 lg.1 sätestatut. VTMS § 205 lg.1 järgi kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud… ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtu kohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamatult pärast selle tegemist.
B. Lopušanski on kohtumenetluse ajaks kinni peetud ja kohus ei lükka kohtuotsuse täitmist edasi. Seetõttu tuleb B. Lopušanski aresti kandmise aega arvestada tema kinnipidamisest 03.novembril 2012 kell 17.50.
Seega tuleb Bogdan Lopušanskil ära kanda aresti 17 päeva (17x24 tundi) alates ajast, mil ta kinni peeti.
Menetluskulud
VTMS § 2, KrMS § 189 lg.1, § 190 p.1, § 192 lg.1 alusel määrab kohus, kes peab hüvitama kriminaalmenetluse kulud. Praeguses asjas saaks kriminaalmenetluse kuluks olla erikuluna sundtoomise kulu (KrMS § 173 lg.1 p.2, § 176 lg.1 p.2), mille suurus ei ole kohtule teada. KrMS § 173 lg.3 järgi hüvitab erikulud isik, kelle süül on need tehtud.
Kohtunik Ülle Raag