4-12-5569/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-12-5569 Otsuse kuupäev

05. november 2012.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Martin Kallaste (isikukood 38603160252, eluk xxx ) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § § 201 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

05. november 2012.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Martin Kallaste Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Martin Kallaste süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest

15 (viisteist) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 03.11.2012.a. kell 15.00

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 03.11.2012 koostati väärteoprotokoll nr AB 1314118, mille kohaselt M. Kallaste 03.11.2012 kella 14.23 ajal Tallinn-Narva maantee 23 km juhtis mootorsõidukit Kia Clarus reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega ning kirjalike tõenditega. M. Kallaste on varasemate rikkumiste eest karistatud nii rahatrahvi kui ka arestiga, mis ei ole teda mõjutanud seadusekuulekalt käituma. Hiljuti vabanes eelmise karistuse kandmiselt. Kohtus lubas rohkem mitte autot juhtida ilma juhtimisõiguseta. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning varasemalt oli ta juhtimiselt kõrvaldatud. Trahvid on maksmata, kuna ei ole jõudnud seda teha. Tal on kindel töökoht ja tema ülalpidamisel on alaealine laps. Eelmine kord kohtus lubas, et rohkem ei juhi autot ilma juhtimisõiguseta.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine M. Kallaste poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 11.06.2012.a., menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. Saareoksa ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. M. Kallaste on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega ning arestiga. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Uue väärteo pani toime lühikese aja möödumisel eelmise aresti kandmiselt vabanemisest. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik