Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2022/8 AI generated

4-11-2022/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-11-2022/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (2) Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-2022 karistati T. U. LS § 7419 lg 1 alusel 65 trahviühiku suuruse so 260-eurose rahatrahviga. Nimetatud otsuse ja sissenõudja – Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on kohtutäitur Janek Pool 12.08.2011.a. algatanud täitemenetluse. Kohtutäituri poolt Riigi Tugiteenuste Keskusele 21.09.2012.a. saadetud täitmise võimatuse aktist ( tl 33) nähtub, et kohtutäitur on juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 teavitanud Riigi Tugiteenuste Keskust T. U. määratud rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. 08.09.2012.a. saabus Tartu Maakohtusse Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus, milles palutakse otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel T. U. Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega karistuseks mõistetud 260-eurose rahatrahvi asendamine.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2022/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 3 sätestatule, kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et 01.11.2012.a. on T. U. väärteoasjas nr 4-11-2022 mõistetud rahatrahv 260 eurot tasutud. Et käesolevaks ajaks on ära langenud vajadus T. U. Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-2022 mõistetud rahatrahvi asendamiseks, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse rahuldamata.

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment inadequate constitutional complaint right to higher insurance cover reasonableness health coverage for cataract hardship grounds
AI generated
77430098
1-09-4431/22
183235101
1-10-17093/12
85417673
4-13-4106/4
256918376
1-13-6645/23
261941523
1-14-6578/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.november 2012.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 4-11-2022 Kohtunik Roomet Sõnna Taotluse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus

T. U. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg 3 kohus määras:

Jätta sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-2022 T. U. karistuseks mõistetud 260 eurose rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Janek Poolile ja T. U. .

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-2022 karistati T. U. LS § 7419 lg 1 alusel 65 trahviühiku suuruse so 260-eurose rahatrahviga. Nimetatud otsuse ja sissenõudja – Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse alusel on kohtutäitur Janek Pool 12.08.2011.a. algatanud täitemenetluse. Kohtutäituri poolt Riigi Tugiteenuste Keskusele 21.09.2012.a. saadetud täitmise võimatuse aktist ( tl 33) nähtub, et kohtutäitur on juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 teavitanud Riigi Tugiteenuste Keskust T. U. määratud rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. 08.09.2012.a. saabus Tartu Maakohtusse Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus, milles palutakse otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel T. U. Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega karistuseks mõistetud 260-eurose rahatrahvi asendamine.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 3 sätestatule, kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et 01.11.2012.a. on T. U. väärteoasjas nr 4-11-2022 mõistetud rahatrahv 260 eurot tasutud. Et käesolevaks ajaks on ära langenud vajadus T. U. Tartu Maakohtu 08.06.2011.a. otsusega väärteoasjas nr 4-11-2022 mõistetud rahatrahvi asendamiseks, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse rahuldamata.

Kohtunik