Legislator Case Law & Legislation
1-12-10514/9 AI generated

1-12-10514/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-10514/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10514 (12922700126) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Pro kuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.S´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.S, iskukood XXX töökoht puudub, 80% töövõimetus, elukoht xxx, xxx; kannab xxx , varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

Legislator headnote

AI generated

1-12-10514/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.S-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-10514 (12922700126) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Pro

kuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.S´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.S, iskukood XXX töökoht puudub, 80% töövõimetus, elukoht xxx, xxx; kannab xxx , varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

11.01.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 aasta 6 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Vangistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 24.07.2012 määrusega.

Karistuse alguseks loeti 05.07.2012

Tuvastatud asjaolud:

B.S-ile on esitatud tema xxx xxx-hoones E4 süüdistus selles, et Ülesõidu 1 asuvas osakonnas xxx jooksis ukse juures seisva kinnipeetava Mxxx Gxxx juurde ning lükkas teda kahe käega vasakust õlast, mille tagajärjel kukkus M põrandale, lüües end vastu seina ära. xxx Gxxx Lükkamisega tekitas B.S M le füüsilist valu. Hiljem, samal päeval kella xxx xxx 21:28

paiku haaras laua taga istuval Mxxx xxx a l kahe käega õlgadest kinni ning tõmbas laua taga istuva M.xxx xxx Gxxx oma vasaku jala vastu taburetti ning oolilt maha, mille tulemusel lõi M

vasaku k xxx xx äe vastu lauda. Tõmbamisega tekitas B.S M le füüsilist valu ning vasaku jala säärele marrastuse pikkusega 0,5cm ning vasaku randme siseküljele täppverevalumi ja turse.

Seega B.S, väärkoheldes teist inimest, millega tekitas valu, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.S-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks .

1 (üks) kuu vangistust KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 11.01.2012 otsusega mõistetud ja 24.07.2012 määrusega täitmisele pööratud karistuse 2 aastat 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda

05.07.2012. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

B.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.01.2012 otsusega mõistetud ja 24.07.2012 määrusega täitmisele pööratud karistuse

2 aastat 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda

05.07.2012 Välja mõista B.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kai

tsjatasu osutatud õigusabi eest B.S

12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.S 1-12-

10514, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Loretta Pikma Kohtunik