Legislator Case Law & Legislation
1-12-8508/4 AI generated

1-12-8508/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-8508/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-12-8508 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.november 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-8508 / 11230116760 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 02. november 2012.a. Kriminaalasi Ivo Sempelson süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi lühimenet- luses Prokurör R...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-12-8508

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.november 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-8508 / 11230116760 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 02. november 2012.a. Kriminaalasi Ivo Sempelson süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi lühimenet- luses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Merike Allikmäe

SÜÜDISTATAV:

Ivo Sempelson- elukoht ja aadress: Xxx, isikukood : 39105090218,koda-kondsus:EV, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht : EE AS. Karistatus: Väärteokorras karistatud 3-l korral /liikluses/;Varem kriminaalkorras karistamata.Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Mõista Ivo Sempelson süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Ivo Sempelson’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ivo Sempelson ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

2

päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Ivo Sempelson’lt välja kannatanu MLR kasuks tema poolt esitatud varalise kahju nõue summas 29.05 eurot (kakskümmend üheksa eurot, 05 eurosenti) ja moraalse kahju nõue summas 1000 eurot (üks tuhat eurot). Tsiviilhagi tasuda arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank ning tsiviilhagid peavad olema tasutud hiljemalt kohtuotsuses märgitud 18-kuulise katseaja lõpuks .

Mõista Ivo Sempelson’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu 84 € (kaheksakümmend neli eurot), advokaadi õigusabikulud summas 134.35 € (ükssada kolmkümmend neli eurot , 45 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti), tunnistaja sõidukulud summas 1.70 € (üks eurot, 70 senti)

Menetluskulud tasuda KRMS § 180 lg.3 alusel 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ivo Sempelson , 1-12-8508 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg- selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 02.novembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 23. novembril 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

Ivo Sempelson’i süüdistatakse selles, et tema 12.10.2010 südaöö paiku, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust /LS § 22 lg 1 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 94 lg 1)/ ja olles tarvitanud alkoholi, juhtis mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX , millega liikus Harjumaal Harku vallas Valingu - Jõgisoo mnt-l Valingu küla poolt suunaga Tallinna ringtee poole, ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks tema juhtimiskogemusi /juhtimisõigus puudus/, ilmastikutingimusi /pime aeg/, teeolusid /märg teekate/ ja muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada oma sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava, mis tahes takistuse ees, milleks oli paremkurv vahetult enne kõrvaltee lõppemist ning LM nr 221 koos lisatahvliga 811, mis osutas tee andmise kohustusele 150 meetri pärast /LE § 123 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1)/, kaotas Valingu- Jõgisoo mnt-l valitud vale sõidukiiruse ja vajalike juhtimiskogemuste puudumise tõttu mootorsõiduki üle juhitavuse ning sõitis paremkurvist otse teelt välja kraavi, põhjustades eluohtlikud kehavigastused MLR’ile. Oma käitumisega rikkus Ivo Sempelson järgmisi liiklusnõudeid: LE § 123 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 50 lg 3 p 1) /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on

3

halb/; LS § 22 lg 1 (1. juulist 2011 kehtivas LS-s § 94 lg 1) /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus/. Ivo Sempelson pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kohtunik