1-12-9472/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-9472

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. novembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-9472/ 12230109424 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Valeri Helmar

Kohtuistungi aeg

02. novembril 2012.a.

Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Enge Selge Kaitsja Merike Allikmäe SÜÜDISTATAV

K.N- elukoht : xxx, isikukood xxx, koda-kondsus: eesti, haridus:

põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: IAK, õpilane. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 28.02.2011 KarS §199 lg 2 p 5, 7, § 209 lg 2 p 1, § 64 lg 1 ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: kahtlustatavana KrMS § 217 alusel kinni peetud

13.07.2012 kell 00.25 ja vabastatud 13.07.2012 kell 12.30 ning elukohast lahkumise keeld kohaldati 13.07.2012 .

RESOLUTSIOON . Mõista K.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 68 alusel arvutada eelvangistuses viibitud 1 päev 13.07.2012 karistusaja hulka, mis teeb K.N-i lõplikuks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 2 kuud 29 päeva eelmise 28.02.2011 kohtuotsuse ärakandmata vangistuse 1 aasta võrra, mis teeb karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö

898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) tundi. KarS § 69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 1(üks) aasta, 2 (kaks)kuud, 29 (kakskümmend üheksa) päeva , see on 449 päeva, vangistus üldkasuliku tööga. Lugedes ühele päevale vangistusele vastavaks kaks tundi üldkasulikku tööd, asendada 449 päevaline vangistus üldkasuliku tööga 898 tundi /kaheksasada üheksakümmend kaheksa tundi), mille tegemisajaks määrata KarS § 69 lg. 3 ja 4 sätete alusel 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise alusel võtta K.N-ilt õigus .

1 (üheks) aastaks

LS § 127 alusel peab K.N 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot )

435 € , advokaadi õigusabikulud summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti )

76.80 €

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning 2800049777 2800049777

selgitus: „K.N “. Kui rahalised nõuded ei ole täies 1-12-9472 menetluskulud ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.N-i selles, et tema juhtis 13.07.2012 kella 00.25 ajal Harjumaal Keila vallas Keila-Joa tee 9. km-l mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove 3,4- metüleendioksümetamfetamiinist).

Sellega rikkus K.N Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani K.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav K.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. KarS § 68 alusel arvutada eelvangistuses viibitud 1 päeva 13.07.2012 karistusaja hulka, mis teeb lõplikuks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 2 kuud 29 päeva eelmise 28.02.2011 kohtuotsuse ärakandmata vangistuse 1 aasta võrra, mis teeb karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 2 kuud 29 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, mis teeb lõplikuks karistuseks üldkasuliku töö 898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 ja 4 sätete alusel määrata, ÜKT tegemiseks 24 (kakskümmend neli ) kuud ,mille ajal süüdistatav peab täitma KarS §-s 75lg.1 p.1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;

alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena mootorsõiduki alusel kohaldada K.N-ile juhtimise õiguse äravõtmine .

1 (üheks) aastaks

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, mis kuuluvad tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul KRMS § 180 lg.3 alusel.

Kohtunik