Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-12-10535/4

1-12-10535/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary AI generated

1-12-10535 Lk / 1 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10535 (12250102465) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 §...

1-12-10535 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10535 (12250102465) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa

määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

S.S Elu- või asukoht ja aadress xxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxxx

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 24.09.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi 2 kuud 28 päeva vangistust asendatud 176 tunni üldkasuliku töö tegemisega 6 kuu jooksul Isikusamasus tuvastatud andmebaasi alusel

Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2012

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel , suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2012

1-12-10535 Lk / 2 3

mõistetud kandmata karistuse 2 ( kaks ) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva võrra, ning mõista liitkaristuseks 5 ( viis ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 31.10.2012.a.

Välja mõista süüdimõistetult S.S-ilt menetluskulud riigituludesse: 217.50 € sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

57.60
€ tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.20 eurot.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15
päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.S-i süüdistatakse selles, et tema on isik, kes süstemaatiliselt paneb toime varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu, olles viimati karistatud 24.09.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel,

1-12-10535 Lk / 3 3

Viibides 31.10.2012a. kella 15:25 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt 93a asuvas Selver AS Ülejõe Selveri kaupluses, püüdis varastada 1 pudeli 2,0 l õlut „Selver Kange “ maksumusega 2,18 EUR möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpuleviimata tema tahtest olenemata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: üüdi tunnistada s S.S KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks teda 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel , suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2012 mõistetud kandmata karistuse 2 ( kaks) kuu ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva võrra, mõista liitkaristuseks 5 ( viis) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 31.10.2012.a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud. Asitõendid ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 16 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.20 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava

tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 16 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti

kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik