Legislator Case Law & Legislation
1-12-10530/6 AI generated

1-12-10530/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-10530/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10530 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Heli Väinaste Enjar Malm Tatjana Šibajeva Enn Pustak Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.H , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10530 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

Z.H

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.H , isikukood XXX,

kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 09.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 4 k vangistusega

tingimisi 2 a 9 k katseajaga, 2) 10.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 5 k vangistusega, 3) 18.05.2006 Viru Maakohtu poolt 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 02.11.2006 Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2,4 - 25 lg 2 järgi 4 k vangistusega, 5) 03.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121

järgi 4 k vangistusega tingimisi 20 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

2 Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.H KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.H ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Z.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.11.2012.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20

(ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Z.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

3

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx õhtul xxxx lõi jalaga Ü P vastu vasakut oimu, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse;

- xxxx kella 22.55 ajal läks alkoholijoobes Z.H xxxx oma ema T K xxxx6

korterisse ja võttis kööginoa ning pani selle T. K kõrile, millest jäid sinna pindmised marrastused; - xxxx kella 13.00 paiku haaras Z.H xxxx maja juures kaelast kinni oma endisel elukaaslasel V K, tekitades talle valu.

Seega Z.H , pekstes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Z.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus 17. novembril 2012. a.

Nooremreferent

Kai Rosar