4-12-5053/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.11.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Diana Smirnova juuresolekul menetlusaluse isiku: N.S-i ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas N.S-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: N.S

2. elukoht: xxx.

3. Sünniaeg ja – koht: 30.09.1979.a, Tallinn; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 24.09.2012.a. kella 11:20 paiku Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Maardu tee 1 km., N.S juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 75 + - 3 km/h,

ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat kiirust mitte vähem kui 22 km/h, lubatud

sõidukiirus antud teelõigul on 50 km/h. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 50 lg.5 p.3 ja § 90 lg.1 p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 227 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.

N.S võttis 24.09.2012.a. Liiklusseaduse § 227 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on N.S `i

poolt 24.09.2012.a. Liiklusseaduse § 227 lg.1 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et N.S `i on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest

karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et N.S `i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 227 lg.2 ja § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-5053

2

O T S U S T A S:

Mõista N.S -ile 24.09.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 227 lg.2 ja § 201

lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.01.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: