Legislator Case Law & Legislation
4-12-4922/3 AI generated

4-12-4922/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-4922/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-4922/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.11.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Natalia Senkevitš `i juuresolekul menetlusaluse isiku: E.R-i

ja

Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Ivo Tamla osavõtul Arutas E.R-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: E.R

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 08.11.1975.a.,Eesti; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 19.02.2012.a. kella 20.00 paiku peeti E.R kinni aadressil: xxx, Tallinn, Harjumaa asuvas korteris, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti valdas ebaseaduslikult väikeses koguses 0,16 grammi metaamfetamiini. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. E.R võttis 19.02.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on E.R ’i poolt 19.02.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et E.R ’i on varem korduvalt

karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et E.R ’i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista E.R-ile 19.02.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.01.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 3290 mõistetud aresti ärakandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista E.R ’ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot ning tasu narkootilise aine ekspertiisi eest summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa/ Väärteoasi nr.4-12-4922

2

eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777

või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ E.R, väärteoasi 4 – 12 – 4922, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: