Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-12-4740/11 AI generated

4-12-4740/11 · 4-12-4740/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-4740/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 01.11.2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Anneli Helmann Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri KKB Jõhvi politseijaoskonna 10.09.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,12,007134 G.T karistamises LS § 227 lg 2 järgi Kaebuse esitanud isik G.T, ik. xxx, Elukoht xxx Töökoht OÜ S Ist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-4740/11

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 01.11.2012.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann

Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri KKB Jõhvi politseijaoskonna 10.09.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,12,007134 G.T karistamises LS § 227 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik G.T, ik. xxx,

Elukoht xxx Töökoht OÜ S

Istungil osalenud isikud *kaebuse esitaja G.T *kohtuvälise menetleja – Ida Prefektuuri – esindaja Meelis Kaev

LÕPPOSA

Jätta Ida Prefektuuri KKB Jõhvi politseijaoskonna 10.09.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2440,12,007134 muutmata ja G.T kaebus rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Vaidlustatud otsus G.T karistati Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 120 eurot selle eest,

et tema 20.08.2012.a. kella 22:35 ajal Ida-Viru maakonnas Lüganuse vallas Tallinn-Narva tee

138. kilomeetril

juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas

liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h, sõites kiirusega 96+-3 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul 70 km/h.

Väärteoasi nr.4-12-4740

Kaebuse sisu

Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist teos

väärteokoosseisu puudumise tõttu. Menetlusaluse isiku väidete kohaselt tema poolt kiiruse

ületamist ei toimunud. Alles peale piirkiirust lõpetavat märki ta kiirendas kolonnile järele

jõudmiseks, kuid lubatud piirkiiruse piirides. Seega on menetlusalune isik seisukohal, et kuna mõõdetavas piirkonnas oli rohkem kui üks sõiduk, võis mõõdetud kiirus olla mingi teise auto kiirus.

Kohus juhindub V™S § 132 p. 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral teeb kohus motiveeritud otsuse, mis on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 19.11.2012.a.

Kohtunik