Legislator Case Law & Legislation
4-12-5019/3 AI generated

4-12-5019/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-12-5019/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-5019/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 29.oktoober 2012.a Rapla

29.oktoober 2012.a. Väärteoasja number 4-12-5019 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla

politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee

T.T , isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 07.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Alar Smirnovi poolt T.T-le KarS (karistusseadustiku) § 262 alusel

määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäev. KarS § 69 kohaselt asendada arest

kahe (2) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna le ja teadmiseks T.T-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

T.T on karistatud 07.jaanuaril 2010.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Alar Smirnovi KarS § 262 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 900 krooni.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud

kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide

asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. T.T tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ta on olnud pikemat aega töötu ja puudub trahvi tasumiseks raha. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad

võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb vastab T.T-le määratud rahatrahvile kaks tundi üldkasulikku tööd. T.T on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Indrek Saar Kohtunik