4-12-4700/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4700 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi T.R i

väärteoasjad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel

Väärteoprotokollid: AB1269536 (väärteoasi nr

2316,12,009585) ja AB1311809 (väärteoasi nr 2317, 12, 005399. Menetlusalune isik

T.R (isikukood xxx, elukoht Xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub)

Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond ja Lõuna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 31.10.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Menetlusalune isik T.R Tunnistaja Andres Damzen

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107-109, 111, 113 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada T.R väärtegude toimepanemises NPALS § 15

1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata aresti kandmine ositi. Korraga ärakantava aresti kestus

ei või olla lühem kui 4 (neli) päeva. 4-12-4700

2 3.

T.R-ile mõistetud arest 12 (kaksteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja

Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

4. T.R tuleb arest ära kanda hiljemalt 31. detsembriks 2012.a. Tähtaegselt

aresti kandmata jätmisel kohaldada T.R-i suhtes sundtoomist arestimajja.

5. Välja mõista T.R-ilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 eurot

(seitsekümmend eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või

221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „T.R, 4-12-4700, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

28.08.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt

koostatud väärteoprotokoll AB1269536, mille kohaselt T.R 28.08.2012.a. kella

08:35 ajal 5. liin 11 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus T.R narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

28.08.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt

koostatud väärteoprotokoll AB1311809, mille kohaselt T.R 20.04.2012.a. kella

18:24 ajal Endla tänav 45 Kristiine kaubanduskeskuses oli eelnevalt tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja 7-aminoklonasepaam ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus T.R narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus avaldas järgmised tõendid:

Väärteoprotokolli nr AB1269536 osas:

- tunnistaja Andres Damzeni ütlused, mille kohaselt märkasid 5. liini juures oli kolme

isikut, kes neid nähes hakkasid ära liikuma. Kaks isikut jõudsid ära joosta, kolmas isik kõndis hästi aeglaselt. See isik osutus T.R-iks. Tal olid kitsad pupillid ja oli uimane.

Hiljem tuli majast välja ka tema elukaaslane. Kontrollimisel selgus, et isik on ka tagaotsitav. Kontrollisid ka naisterahva ära. Naisterahval lasti minna. T.R-i toimetasid

3 jaoskonda.

- menetlusaluse isiku T.R-i kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab

ta narkootikumide tarvitamist.

- isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille alusel on tuvastatud T.R-i

isikusamasus.

- joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga

tuvastatud fentanüül.

- karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS §

151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Väärteoprotokolli nr AB1311809 osas:

- tunnistaja Toivo Merivälja V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt sai

20.04.2012.a. väljakutse Kristiine keskusesse, kus oli kinni peetud kaks isikut. Üks neist

T.R, kellel olid ilmselged narkojoobe tunnused (väikesed pupillid, ülereageeritud olek, ärevil). Isik toimetati Lõuna politseijaoskonda.

- menetlusaluse isiku T.R-i kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab

ta narkootikumide tarvitamist.

- õigusrikkuja kinnipidamise akt, mille kohaselt 20:04 kella 16:24 ajal Kristiine

kaubanduskeskuses kinni peetud T.R (ik xxx).

- joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga

tuvastatud fentanüül ja 7 –amiinoklonasepaam.

- isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille alusel on tuvastatud T.R-i

isikusamasus.

- karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS §

151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist viieteistkümne päevase arestiga.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et T.R-i süü 28.08.2012 NPALS § 15

1 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo aset

leidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et T.R oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Andres D ütlustega, mille kohaselt märkasid

5. liini juures oli kolme isikut, kes neid nähes hakkasid ära liikuma. Kaks isikut jõudsid ära joosta, kolmas isik kõndis hästi aeglaselt. See isik osutus T.R-iks. Tal olid kitsad pupillid ja

oli uimane. Hiljem tuli majast välja ka tema elukaaslane. Kontrollimisel selgus, et isik on ka

tagaotsitav. Kontrollisid ka naisterahva ära. naisterahval lasime minna. T.R-i toimetasid jaoskonda; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille alusel on tuvastatud T.R-i

isikusamasus; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül.

T.R-i süü 20.04.2012.a. NPALS § 15 1 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo aset

leidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et T.R oli tarvitanud narkootilist ained, on tõendatud tunnistaja Toivo M V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt sai 20.04.2012.a. väljakutse Kristiine keskusesse, kus oli kinni peetud

kaks isikut. Üks neist T.R, kellel olid ilmselged narkojoobe tunnused (väikesed

pupillid, ülereageeritud olek, ärevil). Isik toimetati Lõuna politseijaoskonda; õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, mille kohaselt 20:04 kella 16:24 ajal Kristiine kaubanduskeskuses kinni

4 peetud T.R (ik xxx); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja 7–amiinoklonasepaam; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille alusel on tuvastatud T.R-i isikusamasus.

Arsti ettekirjutuse olemasolu aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu

hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. T.R-ile karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt

karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151

alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud

isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud mitu rikkumist ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks kaksteist päeva aresti.

Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub T.R-ilt välja

mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 eurot (seitsekümmend eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest.

Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-109 sätetest.

Ingrid Kullerkann Kohtunik